Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/91 · K. 2024/323
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 K. 2024/323

E. 2021/91K. 2024/3237 Mayıs 2024
sebepsiz zenginleşmeyetkili mahkemebilirkişi raporuyerleşim yerianonim şirkethizmet sözleşmesiyetkiye itirazdelil tespitihaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24.07.2006 tarihli ve EÜ/840-2/666 lisans numaralı üretim lisansı uyarınca Uzundere II projesi kapsamında ... ili, ... İlçesi, Çataldere Köyünde bulunan Çataldere I, II ve III hidroelektrik santrallerini işlettiğini, santraller kapsamında ... Genel Müdürlüğü ile su kullanım anlaşması akdedildiğini, söz konusu santrallerin 2013 yılı Aralık ayından itibaren geçici kabullerinin yapılarak devreye alındığını, santrallerin kaynaklarını ..., Ilıca köyünde kayıtlı 176 ada ve 1 nolu yaylak parseli içerisinde olan ve...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/91 Esas - 2024/323 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2024/323

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24.07.2006 tarihli ve EÜ/840-2/666 lisans numaralı üretim lisansı uyarınca Uzundere II projesi kapsamında ... ili, ... İlçesi, Çataldere Köyünde bulunan Çataldere I, II ve III hidroelektrik santrallerini işlettiğini, santraller kapsamında ... Genel Müdürlüğü ile su kullanım anlaşması akdedildiğini, söz konusu santrallerin 2013 yılı Aralık ayından itibaren geçici kabullerinin yapılarak devreye alındığını, santrallerin kaynaklarını ..., Ilıca köyünde kayıtlı 176 ada ve 1 nolu yaylak parseli içerisinde olan ve 2660,0 kotundan çıkan Kurt Deresinden aldıklarını, Kurt Deresinin doğal yatağının ise ... İncesu Deresine aktığını, müvekkili şirkete ait santrallerin İncesu Deresinin suyundan faydalandığını, müvekkili şirketin son saha ziyaretinde İncesu Deresi'nin kaynağına müdahale edildiğini, bu dereyi besleyen Kurt Deresi'nin suyunun yaklaşık 600 metrelik bir derivasyon kanalı ile Kenariç Deresine derive edildiğini, bu durumun 4-4,5 yıldır bu şekilde olduğunun Çataldere Köyünün muhtarı tarafından müvekkili şirkete bildirildiğini, söz konusu müdahalenin müvekkili şirkete etkisinin ise santrallerin kaynağını oluşturan İncesu Deresinde yapay müdahale sonucu debinin azalması nedeniyle müvekkili şirket santrallerinde enerji üretim kaybının yaşanması olduğunu, müvekkili şirket tarafından mahalline gidilerek inceleme yapıldığını, beyanın doğru olup, İncesu Dere yatağına kanal ile müdahale edilip İncesu'dan İkizdere'ye yapay yollarla su aktarıldığının görüldüğünü, bunun üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/44 D. İş dosyası kapsamında delil tespiti yaptırıldığını ve bilirkişi raporunun hazırlandığını, makina ile kazıldığı anlaşılan kanala suyu derive etmek amacıyla doğal dere yatağı içerisinde aynı bölgeden çıkartılan, molozlu bloklu hafriyat yığılarak set oluşturulduğu, müdahale sonrası Kurt Deresinin yaklaşık olarak %70'lik kısmının yapay olarak oluşturulan su kanalı ile İkizdere Deresi'ne aktarıldığının bilirkişi raporunda belirtildiğini, ... Genel Müdürlüğü'ne yazı yazılarak müdahalenin tespiti ve ne şekilde önleneceğinin tespit edilmesinin istenildiğini, gelen yazı cevapları ile müdahale ile ilgili idare tarafından herhangi bir şirkete verilmiş bir iznin olmadığının bildirildiğini, derenin doğal yatağında akması için gerekli çalışmaların ... Genel Müdürlüğü teknik ekibinde gerçekleştirildiğini, davalılara ait HES santrallerinin müvekkili şirketin kullanması gereken suyu kullanara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 82

D. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2024/325

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2024/326

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2024/324

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2024/322

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/847 · K. 2024/327

8 Mayıs 2024