DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili BAM öncesi dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 31/03/2021 tarihli "Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme kapsamında davacıya ait ve domain adı HYPERLINK "http://www.doctoremglobal.com"www.doctoremglobal.com olan yazılımın kullanımının Davalı Şirket tarafından kiralandığını, sözleşme gereği müvekkilinin üstüne düşen bütün edimleri yerine getirdiğini, ancak davalı şirketin yazılımın hatalı ve ayıplı olduğu şeklindeki afaki, soyut, mesnetsiz iddialar ile üstüne düşen ödemeleri yapmamasına üzerine davacı şirketin Beşiktaş 6. Noterliğinin 24/08/2021 tarih ve...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/238 Esas KARAR NO : 2024/288
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili BAM öncesi dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 31/03/2021 tarihli "Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme kapsamında davacıya ait ve domain adı HYPERLINK "http://www.doctoremglobal.com"www.doctoremglobal.com olan yazılımın kullanımının Davalı Şirket tarafından kiralandığını, sözleşme gereği müvekkilinin üstüne düşen bütün edimleri yerine getirdiğini, ancak davalı şirketin yazılımın hatalı ve ayıplı olduğu şeklindeki afaki, soyut, mesnetsiz iddialar ile üstüne düşen ödemeleri yapmamasına üzerine davacı şirketin Beşiktaş 6. Noterliğinin 24/08/2021 tarih ve 26016 yevmiye numaralı ihtarnamesi ihtar edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmayınca; Müvekkil tarafından Davalı Şirket aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/9782 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/9782 esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalılnın icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı. DELİLLER: Taraf Delilleri Ticari defter ve kayıtlar -Bilirkişi Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava ; Hizmet alım sözleşmesine dayalı alacağın ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine yönelik itirazın iptali davasıdır. Davacı ile davalı şirket arasında imzalandığı ileri sürülen 31/03/2021 tarihli "Hizmet Sözleşmesi" uyarınca, sözleşme kapsamında davacıya ait ve domain adı HYPERLINK "http://www.doctoremglobal.com'' olan yazılımın kullanımının davalı Şirket tarafından kiralandığı, davacı tarafça ödenmediği ileri sürülen hizmet bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın üzerine eldeki itirazın iptali davası açılmış olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; sözleşmenin varlığı, takip tarihi itibariyle davacının muaccel bir alacağının mevcut olup olmadığı, var ise alacağın varlığı ve miktarı, takipte işletilen faiz miktarı ve oranı ile inkar tazminatına ilişkin olduğu anlaşıldı. ... 2. İcra Dairesine ait 2021/9782 E. Sayılı icra dosyasının uyap sisteminden mahkememize gönderildiği anlaşıldı. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07...