İSTEMİN ÖZETİ : Davacılar tarafından, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi görmekte iken, 04/01/2019 tarihinde vefat eden küçük kızları ........'in tedavi sürecinde tıbbi müdahalede bulunan sorumluların cezalandırılması istemiyle yapılan başvuru üzerine başlatılan ve doktor öğretim üyesi ........'a herhangi bir suç atfedilemeyeceğine ilişkin idari tahkikat raporu doğrultusunda tesis olunan 15/12/2020 tarih ve E.9223 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; "... 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53. maddesinin (c) bendi uyarınca değişik statüdeki kişilerin suç işlemeleri halinde soruşturma usulü ve yetkili yargılama merciilerin belirlenmesine ilişkin özel hüküm gereği; disiplin amirince doğrudan veya görevlendireceği uygun sayıda soruşturmacı tarafından yapılan ilk soruşturma neticesinde Üniversite Yönetim Kurulu üyelerinden oluşturulacak üç kişilik kurul tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ YEDİNCİ İDARE DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/432 KARAR NO : 2023/1336 İSTEMİN ÖZETİ : Davacılar tarafından, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi görmekte iken, 04/01/2019 tarihinde vefat eden küçük kızları ........'in tedavi sürecinde tıbbi müdahalede bulunan sorumluların cezalandırılması istemiyle yapılan başvuru üzerine başlatılan ve doktor öğretim üyesi ........'a herhangi bir suç atfedilemeyeceğine ilişkin idari tahkikat raporu doğrultusunda tesis olunan 15/12/2020 tarih ve E.9223 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; "... 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53. maddesinin (c) bendi uyarınca değişik statüdeki kişilerin suç işlemeleri halinde soruşturma usulü ve yetkili yargılama merciilerin belirlenmesine ilişkin özel hüküm gereği; disiplin amirince doğrudan veya görevlendireceği uygun sayıda soruşturmacı tarafından yapılan ilk soruşturma neticesinde Üniversite Yönetim Kurulu üyelerinden oluşturulacak üç kişilik kurul tarafından ilgili hakkında lüzum-u muhakeme veya men-i muhakeme şeklinde karar verilmesi gerektiği; oluşturulacak üç kişilik komisyon tarafından verilecek lüzüm-u muhakeme ya da men-i muhakeme kararının doğrudan ilgililere tebliği ve lüzum-u muhakeme kararının ilgililerin itirazı üzerine, men-i muhakeme kararının ise kendiliğinden Danıştay Birinci Dairesi'nce incelenmesi gerektiği, bu durumda; mevzuatta düzenlenen usullere aykırı olarak yetkili kurulca ilgililer hakkında karar verilmeksizin tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uyarlılık görülmediği" gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden İstanbul 8. İdare Mahkemesi'nin 31/12/2021 gün ve E:2021/992, K:2021/2341 sayılı kararının; davalı idare tarafından, verilen görevsizlik kararı üzerine 2547 sayılı Kanun kapsamında soruşturmacı görevlendirilerek düzenlenen idari tahkikat raporunda doktor öğretim üyesi ........'a herhangi bir suç atfedilemeyeceği ve Rektörlükçe bu konuda herhangi bir işlem tesisine gerek olmadığı yönünde getirilen teklif doğrultusunda tesis olunan davaya konu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kaldırılması ve istinaf yoluyla işin esası hakkında yeniden karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu ve istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdare Dava Dairesi'nce, dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, Davacılar tarafından, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi görmekte iken, 04/01/2019 tarihinde vefat eden küçük kızları ........'in tedavi sürecinde tıbbi müdahalede bulunan sorumluların cezalandırılması istemiyle yapılan başvuru üzerine başlatılan ve doktor öğretim üyesi ........'a herhangi bir suç atfedilemeyeceğine ilişkin idari tahkikat raporu doğrultusunda tesis olunan 15/12/2020 tarih ve E.9223 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 2709 sayılı T.C. Anayasasının 125 inci maddesinin ilk fıkrasında, idarenin her türlü eylem ve işle...