DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KR. YZL. TARİHİ : 12/08/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ortaklığı, yüklenicinin ise müvekkili ... Adi Ortaklığı olduğunu, projenin ...olduğunu, sözleşme uyarınca işin bitirilme tarihinin 30/11/2019 olduğunu, müvekkillerine yaptırılması tahmini olarak planlanan işin yaklaşık toplam bedelinin ise 14.500.084,13 TL olarak belirlendiğini, müvekkillerinin İş Ortaklığının yapmış olduğu işler için ay sonunda hak ediş icmalinin hazırlanarak davalı işverene verilmekte, her ay sonu itibariyle de davalı işveren yetkilisi tarafından hak ediş tanzim edilmekte olduğunu, müvekkili şirketlerin sözleşme hükümlerinde getirilen yükümlüklerini yerine getirmek ve sözleşmede belirtilen işi yapabilmek amacıyla 12 adet sondaj makinesi ve 2 adet yedekte...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/341 Esas - 2024/340 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/341 Esas KARAR NO : 2024/340
....
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KR. YZL. TARİHİ : 12/08/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ortaklığı, yüklenicinin ise müvekkili ... Adi Ortaklığı olduğunu, projenin ...olduğunu, sözleşme uyarınca işin bitirilme tarihinin 30/11/2019 olduğunu, müvekkillerine yaptırılması tahmini olarak planlanan işin yaklaşık toplam bedelinin ise 14.500.084,13 TL olarak belirlendiğini, müvekkillerinin İş Ortaklığının yapmış olduğu işler için ay sonunda hak ediş icmalinin hazırlanarak davalı işverene verilmekte, her ay sonu itibariyle de davalı işveren yetkilisi tarafından hak ediş tanzim edilmekte olduğunu, müvekkili şirketlerin sözleşme hükümlerinde getirilen yükümlüklerini yerine getirmek ve sözleşmede belirtilen işi yapabilmek amacıyla 12 adet sondaj makinesi ve 2 adet yedekte olmak üzere toplam 14 adet sondaj makinesini, kuyu başı enjeksiyon setlerini, otomatik enjeksiyon hazırlama ünitesini, rekorderleri, eğimli bölgelerdeki delgi çalışmaları için kullanılacak vinç ve calascal gibi malzemeleri, kısacası tüm makineler ile teçhizatları şantiye sahasına getirdiğini, konaklama tesisi ve ofis binasını kurduğunu, müvekkili şirketlerin sözleşme kapsamında belirtilen iş hacminin tamamını yerine getirme saikiyle söz konusu maliyetlere katlandığını, müvekkili şirketlerin yine sözleşme ve mevzuat hükümleri uyarınca, işçilerin her türlü iş güvenliğinden ve emniyetinden sorumlu olduklarını, müvekkili şirketlerin işçilerin can güvenliği ve emniyetinden birinci derecede sorumlu oldukları için, işçilerin can güvenliğini sağlamak amacıyla davalı şirketlerin yapmış oldukları patlatma ve delme faaliyetlerinin oluşturduğu çökme riskini dikkate alarak sık sık işe ara verdirmek zorunda kaldıklarını, bu hususun çok fazla zaman, efor ve iş gücü kaybı oluşturduğunu, belirtilen sorun hakkında davalı işverenle görüşme yapıldığını ancak davalı işverenin çalışmalarına devam ettiğini, normal şartlar altında 120 kişi ile yapılabilecek işte, patlatma faaliyetinden ve yoğun dumandan dolayı can güvenliklerinden korkan işçilerin işten ayrılması nedeniyle toplam 314 personelin işe girişi-çıkışı yapıldığını, müvekkili iş ortaklığının davalı iş ortaklığının söz konusu haksız, hukuka ve sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle çok yüksek miktarlarda zarara uğradığını, davalı işverenin müvekkili iş ortaklığında ... ve ...'nin bulunduğu yerdeki sözleşme konusu işleri yürütebilmesi için yer teslimini yaptığını ancak müvekkili şirketin çalıştığı yer altında müvekkilinin işlerini engelleyecek şekilde galeri açma, delme ve patlatma faaliyeti yürüttüğünü, müvekkilinin hiçbir kusuru olmamasına rağmen sözleşmeye aykırı davranmak suretiyle müvekkillerine zarar verdiğini, sözle...