Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 27/10/2021 tarihinde ... mahallesi ... adresinde bulunan gayrimenkulün iç ve dış kısmına ait tamirat, tadilat üretim ve montaj işlerinin yerine getirilmesi konulu eser sözleşmesi imzalandığını, akabinde taraflar sözleşmedeki hususları ayrıntılı bir şekilde kararlaştırarak 09/12/2021 tarihinde yukarıda belirtilen sözleşmenin eki ve devamı niteliğinde olan ek sözleşmeyi imzaladığını, bu sözleşmeye göre yüklenici olan davalı taraf, sözleşme konusu ve kapsamında belirtilen işleri KDV dahil 210.000,00 TL bedel karşılığında 31/12/2021 tarihine kadar tamamlayarak müvekkiline teslim etmeyi taahhüt ettiğini, sözleşme kapsamında belirtilen ödeme planına göre; müvekkili tarafından...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/276 Esas - 2024/263 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2024/263
B... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 27/10/2021 tarihinde ... mahallesi ... adresinde bulunan gayrimenkulün iç ve dış kısmına ait tamirat, tadilat üretim ve montaj işlerinin yerine getirilmesi konulu eser sözleşmesi imzalandığını, akabinde taraflar sözleşmedeki hususları ayrıntılı bir şekilde kararlaştırarak 09/12/2021 tarihinde yukarıda belirtilen sözleşmenin eki ve devamı niteliğinde olan ek sözleşmeyi imzaladığını, bu sözleşmeye göre yüklenici olan davalı taraf, sözleşme konusu ve kapsamında belirtilen işleri KDV dahil 210.000,00 TL bedel karşılığında 31/12/2021 tarihine kadar tamamlayarak müvekkiline teslim etmeyi taahhüt ettiğini, sözleşme kapsamında belirtilen ödeme planına göre; müvekkili tarafından davalıya; muhatabı... ... seri no'lu 08/01/2022 ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli, ... seri no'lu 22/01/2022 ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli,.. seri no'lu 12/02/2022 ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli, ... seri no'lu 14/03/2022 ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli, .... seri no'lu 16/04/2022 ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli, beş adet çek verileceği, ayrıca işin bitirilip teslim edilmesi ile birlikte kalan 60.000,00 TL'nin ödeneceğinin kararlaştırıldığını, söz konusu çekler müvekkili tarafından davalı lehine keşide edilerek 27/10/2021 tarihinde davalı şirket yetkilisine teslim edildiğini, müvekkili sözleşme kapsamında yüklendiği edimi sözleşmeye uygun bir biçimde yerine getirmesine karşın davalı tarafça 31/12/2021 tarihinde yüklenilen işin bitirilmediğini ve davalı tarafın edimini yerine getirmediğini, müvekkil tarafından ... no'lu ihtarnamesi ile söz konusu işin bitirilmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, kendisine ulaşılamadığını, davalı tarafın yüklendiği işi yerine getirmediğinin tespiti için taraflarına ayrıca ...İş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti talebinde bulunulduğunu, söz konusu talebine ilişkin 17/03/2022 tarihinde mahallinde keşif yapıldığını ancak tespite ilişkin raporun henüz sunulmadığını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı davranarak edemini yerine getirmemesi nedeniyle müvekkilinin ihtiyaç duyduğu gayrimenkuldeki sözleşme konusu işleri bir başka firmaya aradan geçen süre zarfında meydana gelen fiyat artışları nedeniyle daha düşük kaliteli malzemelere çok daha yüksek bir meblağ ödeyerek tamamlamak zorunda kaldığını beyanla, müvekkili tarafından karşı taraf lehine keşine edilmiş olan muhatabı ...seri no'lu 16/04/2022 ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli çek hakkında, HMK m. 389 vd. hüküm...