DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalının, % 100 hissesi davalıya ait olan ... Yapı İnş. Tic. Ltd. Şti.nin hisselerinin müvekkiline devri konusunda 21/09/2020 tarihli hisse devir sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmeyi takiben anılı şirketin hisselerinin davalı tarafından müvekkiline devredildiğini, sözleşme uyarınca şirketin hiçbir üçüncü kişiye borcu bulunmadığının ve devir tarihinden önceki döneme ait herhangi bir kamu veya üçüncü şahıs borcunun devirden sonra ortaya çıkması halinde satıcının borcu tüm ferileriyle alıcıya ödemeyi taahhüt ettiğini, nitekim ...Valiliği Çevre Şehircilik ve...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/252 Esas KARAR NO : 2024/370
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalının, % 100 hissesi davalıya ait olan ... Yapı İnş. Tic. Ltd. Şti.nin hisselerinin müvekkiline devri konusunda 21/09/2020 tarihli hisse devir sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmeyi takiben anılı şirketin hisselerinin davalı tarafından müvekkiline devredildiğini, sözleşme uyarınca şirketin hiçbir üçüncü kişiye borcu bulunmadığının ve devir tarihinden önceki döneme ait herhangi bir kamu veya üçüncü şahıs borcunun devirden sonra ortaya çıkması halinde satıcının borcu tüm ferileriyle alıcıya ödemeyi taahhüt ettiğini, nitekim ...Valiliği Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce düzenlenen 13/01/2022 tarihli üç ayrı ecrimisil ihbarnamesi ile 444.003,48 TL ecrimisil tutarı tahakkuk ettirildiğini, müvekkili tarafından davalıya keşide edilen ihtarname ile ecrimisil tutarının ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı tarafından ödenmemesi üzerine ecrimisil tutarının yasal indirimden faydalanılarak 288.602,27 TL olarak müvekkili şirketçe ilgili kuruma ödendiğini, daha sonra ...Uluçınar Vergi Dairesi tarafından 88.800,68 TL daha ödeme talep edildiğini bu tutarında müvekkilince 94.899,15 TL olarak ödendiğini, ödenen tutarların rücuen tahsili için davalı aleyhine ...10. İcra Müdürlüğü'nün 2022/13469 E sayılı ve 2022/15396 sayılı ilamsız icra takipleri yapıldığını, davalının salt zaman kazanmak amaçlı ve kötü niyetli itirazı ile icra takibinin durdurulmuş olduğunu, beyanla davalının ...10. İcra Müdürlüğü'nün 2022/13469 E ve 2022/15396 E sayılı icra dosyalarına vaki itirazlarının iptaline, takiplerin devamına ve davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Somut olayda bahse konu sözde borcun şirketin devir tarihinde bulunmadığı, şirket defterleri ile ihbarnamelerin tanzim ve tebliğ tarihlerine bakıldığında sabit olduğunu, şirketin devredilmesinin üzerinden iki yıl geçtiğini, davacının indirimden faydalanarak ödemeyi gerçekleştirmesi sebebiyle sözde borcun esas kaynağına itiraz müessesesinin uygulanamadığını, nitekim yapılan araştırma neticesinde gerçekten böyle bir borcun bulunmadığı, kurumun haksız bir şekilde bu meblağı tahakkuk ettirdiği sonucuna ulaşıldığını, Taşınmazın müvekkilinin devraldığı şirket tarafından işgal edilmemesinin tespiti durumunda ortada sözleşmede izah edildiği gibi bir borç olamayacağından ve ecrimisil ihbarnamesinin haksız o...