Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/420 · K. 2024/371
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 K. 2024/371

E. 2022/420K. 2024/37111 Haziran 2024
iadecezai şartlimited şirketbilirkişi raporudeğerlemebilirkişi incelemesisözleşme süresibedel tespitirayiç bedelrayiç değeranonim şirketsözleşmenin feshibedel tahsiliemanet sözleşmesisözleşme serbestisialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Petrol İnşaat Besicilik Temizlik Taşımacılık Ticaret İthalat İhracat ve Limited Şirketi arasında, İstasyon Mahallesi Çermik Cad. No:181 Adres no: 2577159474 Ergani, Diyarbakır adresinde kâin taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonuna ilişkin olarak 18.10.2016 tarihli Bayilik Sözleşmesi, Protokol, Cari Hesap Sözleşmesi ve Ariyet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler kapsamında kurumsal kimlik çalışması ile giydirmelerin yapıldığını ve ariyet konusu menkullerin teslim edildiğini, taraflar arasında akdedilmiş bulunan 18.10.2016 tarihli Bayilik Sözleşmesinin 5 yıllık süresinin dolduğunu, sözleşmenin taraflarca yenilenmemiş olduğunu ve 18.10.2021 tarihinde sona erdiğini, sözleşmenin sona ermesi nedeniyle taraflar...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/420 Esas - 2024/371 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2024/371

DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Petrol İnşaat Besicilik Temizlik Taşımacılık Ticaret İthalat İhracat ve Limited Şirketi arasında, İstasyon Mahallesi Çermik Cad. No:181 Adres no: 2577159474 Ergani, Diyarbakır adresinde kâin taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonuna ilişkin olarak 18.10.2016 tarihli Bayilik Sözleşmesi, Protokol, Cari Hesap Sözleşmesi ve Ariyet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler kapsamında kurumsal kimlik çalışması ile giydirmelerin yapıldığını ve ariyet konusu menkullerin teslim edildiğini, taraflar arasında akdedilmiş bulunan 18.10.2016 tarihli Bayilik Sözleşmesinin 5 yıllık süresinin dolduğunu, sözleşmenin taraflarca yenilenmemiş olduğunu ve 18.10.2021 tarihinde sona erdiğini, sözleşmenin sona ermesi nedeniyle taraflar arasındaki ticari ilişki sonlandığından ... Petrol'e teslim edilmiş bulunan kurumsal kimlik çalışması kapsamındaki demirbaşların ve ariyetlerin müvekkili Şirkete çalışır, eksiksiz ve hasarsız olarak iadesi gerektiği ancak bayinin işbu tarihe kadar söz konusu iadeyi gerçekleştirmediğini, EPDK'nın internet sitesi üzerinde yapılan sorgulama sonucunda söz konusu akaryakıt istasyonunun diğer davalı Kayaoğulları21 Petrol şirketi tarafından kullanılmaya başlandığının görüldüğünü, beyanla; ariyetlerin Sözleşmenin sona erdiği tarihteki rayiç bedellerinin tespit edilerek, bu bedele Sözleşmenin sona erme tarihinden itibaren Bayilik Sözleşmesinde belirlenen oranda işletilecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 75.000,00-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, HMK m. 109 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Ariyet Sözleşmesinin 5. maddesi gereğince ariyetlerin tesliminde gecikilen her gün için hesaplanacak cezai şartın bu bedele Sözleşmenin sona erme tarihinden itibaren Bayilik Sözleşmesinde belirlenen oranda işletilecek faizi ile birlikte şimdilik 5.000,00-USD'nin ... Petrol İnşaat Besicilik Temizlik ve Taşımacılık Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 18/03/2024 tarihli dava değeri arttırım ve ıslah dilekçesinde özetle; ariyet bedeli taleplerinin 84.000,00-TL'ye arttırıldığı, cezai şart bedeli taleplerinin 21.500 USD' ye ıslah edildiği görülmüştür. Davalılar vekili davalılardan ... adına sunduğu 16/08/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; sözleşme içerigine mütakip dava dilekçesinde sunulan sözleşmeye müteakip tek taraflı olarak düzenelenen ve haksız şart mahiyet...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/211 · K. 2024/107

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 · K. 2024/149

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 · K. 2024/395

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 · K. 2024/93

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/675

22 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/814

5 Aralık 2023