DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 06.08.2018 tarihinde imzalanan Yüzen PTT (Deniz Postası) Hizmet Alımı Sözleşmesi nin 22/01/2020 tarihli ve 335 Sayılı Makam oluru ile feshedilmesini takiben Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Teftiş Başkanlığı tarafından inceleme yapıldığı, yapılan inceleme raporu kapsamında davalı firmaya yapılan hakediş ödemelerinin çalışmaya başlanılan 01/08/2019 tarihinden itibaren yapılması gerekirken muayene ve kabul tarihi olan 09/04/2019 tarihinden itibaren ödenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığının değerlendirildiği, Nisan-2019 için KDV dahil 23.160,12 TL, Mayıs 2019...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/673 Esas - 2024/190 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/673 Esas KARAR NO : 2024/190
HAKİM ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 06.08.2018 tarihinde imzalanan Yüzen PTT (Deniz Postası) Hizmet Alımı Sözleşmesi nin 22/01/2020 tarihli ve 335 Sayılı Makam oluru ile feshedilmesini takiben Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Teftiş Başkanlığı tarafından inceleme yapıldığı, yapılan inceleme raporu kapsamında davalı firmaya yapılan hakediş ödemelerinin çalışmaya başlanılan 01/08/2019 tarihinden itibaren yapılması gerekirken muayene ve kabul tarihi olan 09/04/2019 tarihinden itibaren ödenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığının değerlendirildiği, Nisan-2019 için KDV dahil 23.160,12 TL, Mayıs 2019 için KDV dahil 33.085,89 TL, Haziran 2019 için KDV dahil 33.085,89 ve Temmuz 2019 için KDV dahil 33.085,89 TL olmak üzere toplam 122.417,79 TL ödemenin yersiz olarak yapıldığı değerlendirildiğinden, çalışmaya başlanılan 01/08/2019 tarihinden önce ödenen kısmının iadesi gerektiğini, beyanla 122.417,79 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren arabuluculuk başvurusu 13/09/2023 tarihine kadar işleyecek yasal faizi, 13/09/2023 tarihinden itibaren ise işletilecek avans faizi ile karşı yandan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin ise karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06.08.2018 tarihinde imzalanan Yüzen PTT (Deniz Postası) Hizmet Alımı Sözleşmesi incelendiğinde görüleceği üzere sözleşmenin konusunun deniz taşıtı kiralanması olduğunu, bu kapsamda taraflar arasındaki uyuşmazlık kira sözleşmesinden kaynaklandığından huzurdaki davaya bakmakla görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacı tarafça yersiz ödeme olarak adlandırılan ödemelerin kira bedeli ödemesi olup, aralarında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirketin ödemelere hak kazanmış olduğundan davacı tarafça iadesinin talep edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, 09.04.2019 - 22.01.2020 tarihleri arasında taraflar arasındaki sözleşmenin ayakta olduğunu beyanla davanın öncelikle usulden aksi kanaatte esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER - 06.08.2018 Tarihli Yüzen PTT (Deniz Postası) Hizmet Alımı Sözleşmesi - Hizmet alım sözleşmesinin eki niteliğindeki teknik şartname, - Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Müfettişliği'nin 02/01/2023 Tarihli İnceleme Raporu, - Taraflar arasındaki yazışma...