DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ve şahıs aleyhine müvekkili şirketin alacaklarının tahsili amacı ile ... 24. İcra Dairesi 2022/12155 E. Takip numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ve şahısın, ... 24. İcra Dairesi 2022/12155 Esas sayılı dosyası ile aleyhlerine yürüttükleri ilamsız icra takibinde; asıl alacak ve tüm ferilerine ve takibin durdurulmasını istediklerini, borçlunun söz konusu itirazlarının haksız nitelikte olup bu itirazlarında iyiniyetin mevcut olmadığını, müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında 24.08.2021 tarihli Oto...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/143 Esas KARAR NO : 2024/369
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ..., ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ve şahıs aleyhine müvekkili şirketin alacaklarının tahsili amacı ile ... 24. İcra Dairesi 2022/12155 E. Takip numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ve şahısın, ... 24. İcra Dairesi 2022/12155 Esas sayılı dosyası ile aleyhlerine yürüttükleri ilamsız icra takibinde; asıl alacak ve tüm ferilerine ve takibin durdurulmasını istediklerini, borçlunun söz konusu itirazlarının haksız nitelikte olup bu itirazlarında iyiniyetin mevcut olmadığını, müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında 24.08.2021 tarihli Oto Kiralama Sözleşmesi tanzim edildiğini, davalı şirket yetkilisi ... ise, davaya konu olan araç kiralama sözleşmesine müşterek ve müteselsilen kefil olarak işbu dava konusu alacakta müşterek borçlu konumuna geldiğini, söz konusu sözleşme uyarınca davalı şirketin, aylık birim/adet fiyatı 8.000 TL + %18KDV karşılığında toplam 5 adet 2016-2017 Model Mitsubishi L200 4x4 araçlar için müvekkili şirketin araç kiralama hizmetlerinden yararlandığını, müvekkil tarafından kiralanan araçlar için söz konusu sözleşme uyarınca faturaların düzenlendiğini ve davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin, müvekkilin kendisine sağladığı araç kiralama hizmetinden faydalanmasına rağmen müvekkiline ödenmemiş cari hesap borcu bulunduğunu, bu nedenlerle ... 24. İcra Dairesi 2022/12155 Esas sayılı icra dosyası ile davalıların aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafların itirazlarının yerinde olmadığını beyanla itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalıların takip konusu alacağın %40ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın taraflar arasında akdedilen sözleşmede kararlaştırılan tüm edim yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, davacı tarafın sözleşme dışı istemlerde bulunmakta ve müvekkilinin kabulü dışında sözleşme bedellerinde artırıma gittiğini, müvekkili firmanın sözleşmeye dayalı olarak davacı tarafa ödemesi gereken tüm kira bedellerini ödediğini, yapılacak bilirkişi incelemesinde bu durumun ortaya çıkacağını, dava konusu faturalar incelendiğinde davacı tarafın vade farkı, kira farkı yada tamirat türü giderlere karşı müvekkiline fatura kestiğinin görüleceğini, bu faturaların...