DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2015 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/07/2024 Mahkememizden verilen 11/06/2018 tarih ve 2015/1687 Esas 2018/390 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ...Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 17/06/2021 tarih ve 2018/2482 Esas 2021/1011 Karar sayılı ilamının Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 29/03/2023 tarih ve 2021/7187 Esas ve 2023/1933 Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve mahkememiz kararı bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı olmaktan çıkartılan Temlik Eden Vekili ... İŞ MAKİNALARI ALIM SATIM YEDEK PARÇA İML. TAMİR BAKIM...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2024/470
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2015 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/07/2024
Mahkememizden verilen 11/06/2018 tarih ve 2015/1687 Esas 2018/390 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ...Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 17/06/2021 tarih ve 2018/2482 Esas 2021/1011 Karar sayılı ilamının Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 29/03/2023 tarih ve 2021/7187 Esas ve 2023/1933 Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve mahkememiz kararı bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı olmaktan çıkartılan Temlik Eden Vekili ... İŞ MAKİNALARI ALIM SATIM YEDEK PARÇA İML. TAMİR BAKIM SAN. TİC. LTD. ŞTİ Vekili dilekçesinde; Müvekkilinin taraflar arasındaki ticari satın nedeniyle davalı tarafa fatura karşılığı sattığı malların bedelini ödemediğini, Ödenmeyen faturalara istinaden davalı hakkında ...16. İcra Müdürlüğünün 2015/20843 E. sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını, davalının 03/12/2012 tarihli ve 07/12/2012 tarihli faturalara istinaden başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, söz konusu faturların davalıya tebliğ edildiğini, faturaların defterlerine işlendiğini ve BA formlarının da düzenlendiğini, davalını faturalara herhangi bir itirazının bulunmadığı gibi, iade de edilmediğini, davalının takibe faturaların muhasebe kayıtlarında olmadığından itiraz ettiğini, davalının icra dosyasına itirazındaki beyanlarının ikrar mahiyetinde olduğunu, fatura ve içeriğine itiraz etmediğini, faturaların muhasebe kayıtlarında olmadığını iddia ettiğini ancak bu durumunda doğru olmadığını itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptali ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Müvekkilinin davalı şirket ile iddia edilen şekilde hiçbir fiili ilişkisinin olmadığını, mal ve hizmet alımının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava, davacı tarafından taraflar arasında ticari satım olduğundan ve bu kapsamda alacaklı olduklarından bahisle yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların tacir olması nedeniyle mahkememiz görevlidir. Mahkememizin yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık, Taraflar arasında takibe konu faturaya istinaden mal satışı olup olmadığı, Malın davalıya teslim edilip edilmediği, Faturaların davalıya tebliğ edilip edilmediği, Davacının Faturalara istinaden takip tarihinde, davalından talep edebileceği muaccel alacağının b...