Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/595 · K. 2024/711
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/595 K. 2024/711

E. 2024/595K. 2024/7111 Temmuz 2024
tazminatgörevli mahkememaddi tazminatcismani zararistinaf yoluhaksız fiiltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 18/09/2023 tarihinde hayatını kaybeden ...... 'in ailesi olduğunu, müvekkillerinin iş çıkışı evine dönmek üzere ailesi ile haberleştiğini ve ailesinin ........'i beklemekte olduğu sırada, ........'in tramvay seyir halindeyken yere düştüğünü ve bilincinin kapandığını, görevlilerinin ihmali neticesinde ........'in hayatını kaybettiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin tüm dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, ölüm nedeniyle 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi maddi tazminat isteklerinin (ölümden kaynaklı davacıların tek geçim kaynağının sürekli ortadan kalkması...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/595 Esas KARAR NO : 2024/711

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 18/09/2023 tarihinde hayatını kaybeden ...... 'in ailesi olduğunu, müvekkillerinin iş çıkışı evine dönmek üzere ailesi ile haberleştiğini ve ailesinin ........'i beklemekte olduğu sırada, ........'in tramvay seyir halindeyken yere düştüğünü ve bilincinin kapandığını, görevlilerinin ihmali neticesinde ........'in hayatını kaybettiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin tüm dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, ölüm nedeniyle 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi maddi tazminat isteklerinin (ölümden kaynaklı davacıların tek geçim kaynağının sürekli ortadan kalkması maddi zararı9 incelenmesini ve toplanacak delillere göre maddi tazminat hesaplaması yapılmasını; ölüm neticesinde müvekkillerinin uğradığı manevi elem ve manevi zararlara karşılık 200.000,00'er-TL'den toplam 600.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesini ve her ikisinin de ölüm tarihi olan 18/09/2023 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri ile birlikte davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasıdır. Mahkemelerin görevine ilişkin kurallar kamu düzeninden olması nedeniyle dava şartları arasında sayılmıştır. (HMK 114/1-c) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKnda ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606 · K. 2024/712

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 · K. 2024/710

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2024/717

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2024/722

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2024/723

2 Temmuz 2024