Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; keşidecisi ... Bankası ... Şubesinden verilme, ... seri numaralı, keşide yeri ve tarihi boş, çekin keşide edilmeden kaybedildiğini, bankaya gerekli talimatı verdiklerini beyanla çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava çekin iptali talebinden ibarettir. Zayi talep edilen çekin dava dilekçesinde ve dilekçe ekinde sunulan suretinin incelenmesinde keşidecisinin davacı ... olduğu, çek karnesinin boş olduğu, keşide tarihi ve keşide yerinin boş olduğu, anlaşılmıştır. TTK'nun 818/1-s yollamasıyla TTK'nun 757.maddesi gereğince çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkının lehdara veya hamile ait olması, keşideci olan davacının dava açma hakkının bulunmaması karşısında aktif dava ehliyeti...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/606 Esas KARAR NO : 2024/712
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; keşidecisi ... Bankası ... Şubesinden verilme, ... seri numaralı, keşide yeri ve tarihi boş, çekin keşide edilmeden kaybedildiğini, bankaya gerekli talimatı verdiklerini beyanla çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava çekin iptali talebinden ibarettir. Zayi talep edilen çekin dava dilekçesinde ve dilekçe ekinde sunulan suretinin incelenmesinde keşidecisinin davacı ... olduğu, çek karnesinin boş olduğu, keşide tarihi ve keşide yerinin boş olduğu, anlaşılmıştır. TTK'nun 818/1-s yollamasıyla TTK'nun 757.maddesi gereğince çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkının lehdara veya hamile ait olması, keşideci olan davacının dava açma hakkının bulunmaması karşısında aktif dava ehliyeti bulunmadığı ve boş çek yaprağının TTK'nun 781.maddesi uyarınca kıymetli evrak vasfını taşımadığı ve bu itibarla TTK'nun 818/1-s yollamasıyla TTK'nun 757.maddesinin uygulanması mümkün bulunmadığından yasal şartları oluşmayan davanın aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere HMK. 320/1 maddesi uyarınca evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda Karar verildi.01/07/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır