Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/900 · K. 2024/690
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/900 K. 2024/690

E. 2023/900K. 2024/69011 Temmuz 2024
bilirkişi raporuabonelik sözleşmesisebepsiz zenginleşmetakasyasal sürezamanaşımı defianonim şirketbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketin, ... Mah. Gazi Bulv. No...Konak/İzmir adresinde yer alan şubesi, davalılar nezdinde... sözleşme,... tesisat numarası kayıtlı olduğunu, bu sözleşme kapsamında davalılar tarafından gerçekleştirilen faturalandırmalarda fahiş tahakkukların mevcudiyetinin tespiti üzerine, davalı...Elektrik Dağıtım A.Ş.'nden sayaçların kontrolü talep edildiğini, yapılan kontroller neticesinde sökülen sayacın arızalı olduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından yüksek faturalandırmalar nedeniyle davalılara müracaat edildiğinde, sayacın değişimi akabinde, yeni takılan sayaç dönemindeki faturaların, sökülen sayaç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/900 Esas KARAR NO : 2024/690 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketin, ... Mah. Gazi Bulv. No...Konak/İzmir adresinde yer alan şubesi, davalılar nezdinde... sözleşme,... tesisat numarası kayıtlı olduğunu, bu sözleşme kapsamında davalılar tarafından gerçekleştirilen faturalandırmalarda fahiş tahakkukların mevcudiyetinin tespiti üzerine, davalı...Elektrik Dağıtım A.Ş.'nden sayaçların kontrolü talep edildiğini, yapılan kontroller neticesinde sökülen sayacın arızalı olduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından yüksek faturalandırmalar nedeniyle davalılara müracaat edildiğinde, sayacın değişimi akabinde, yeni takılan sayaç dönemindeki faturaların, sökülen sayaç dönemindeki faturalardan yüksek olması halinde sayacın arızalı olduğunun anlaşılabileceği ifade edildiğini, bu işlemin tatbiki akabinde de aşağıda listelendiği üzere karşılaştırılan iki döneme ait fatura bedelleri arasında 40.000-TLyi aşkın fark bedellerinin olduğu tespit edildiğini, bu sebeple müvekkili şirket aleyhine haksız dayanaksız biçimde tahakkuk ettirilen elektrik kullanım bedeline ilişkin bu davayı açması gerektiğini, Mayıs 2023 tarihi itibarıyla arızalı sayaç söküldüğünü, yerine yeni sayaç takıldığını, takılan sayacın (Mayıs 2023) öncesi ve sonrasına ilişkin fatura bedelleri listelendiğini, müvekkili şubesinin en yoğun çalıştığı dönemlerde dahi aylık 20.000-TL civarında fatura geldiğini, müvekkilinin sayaçta arıza olabileceğini düşünerek davalılara müracaat etmesi akabinde sayacın sökülerek yeni sayaç takıldığını, daha sonra sökülen sayacın arızalı olduğu bildirilmişse de davalılarca bu talep kabul edilmediğinden müvekkilinin ciddi bir zarara uğradığı şu aşamada dahi anlaşıldığını, bu sebeple müvekkili şirket aleyhine haksız dayanaksız biçimde tahakkuk ettirildiği tespit edilen elektrik kullanım bedellerinin davalılardan en yüksek ticari faizi ile alınarak müvekkiline ödenmesi gerektiğini, son olarak arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da, bu yoldan da bir sonuç alınamadığını, yukarıda arz ve izah olunan ve re'sen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; Ağustos 2022 Mayıs 2023 aralığındaki aylık faturalandırma dönemlerine ilişkin (Ağustos 2022 ve Mayıs 2023 ayları da dahildir) müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen ödemelerin, her bir fatura ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle davalılardan alınarak müvekkilinin şirkete ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesini fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; ... sözleşme ve...aralı aboneliğe kayıtlı olduğunu, fahiş tahakkukların mevcudiyetinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2024/684

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2024/693

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/204 · K. 2024/692

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/379 · K. 2024/694

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2024/689

11 Temmuz 2024