DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. İle müvekkil şirket arasında .... numaralı 05/05/2018 tarihli Nakliya Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalının asıl taşıyıcı olarak taşınmasını üstlendiği emtiaların 05/05/2018 tarihinde Erenköy Gümrük Müdürlüğü nezdinde gümrük çıkış işlemlerinin tamamlanarak .../.... çekici ve dorse plakalı araca parsiyel olarak yüklendiğini, aynı tarihte varış noktası olan İspanya'ya hareket ettiğini, 10/05/2018 tarihinde araç seyir halinde iken çekici ve dorse sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve tüm yüklerin hasar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1193 Esas KARAR NO : 2024/772 Bakırköy .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. İle müvekkil şirket arasında .... numaralı 05/05/2018 tarihli Nakliya Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalının asıl taşıyıcı olarak taşınmasını üstlendiği emtiaların 05/05/2018 tarihinde Erenköy Gümrük Müdürlüğü nezdinde gümrük çıkış işlemlerinin tamamlanarak .../.... çekici ve dorse plakalı araca parsiyel olarak yüklendiğini, aynı tarihte varış noktası olan İspanya'ya hareket ettiğini, 10/05/2018 tarihinde araç seyir halinde iken çekici ve dorse sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve tüm yüklerin hasar gördüğünü, meydana gelen trafik kazası sonucu dava dışı sigortalının müvekkil şirketi bilgilendirdiğini, müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya 99.968,43-TL ödeme, ekspertiz işlemleri için de 8.412,50-TL ödeme gerçekleştirildiğini, davacı şirketin trafik kazası nedeniyle kullanılamaz hale gelen dava dışı sigortalıya ait emtialarında meydana gelen hasar sonucu ödediği hasar tazminatının sorumlu davalıdan rücu talebinde bulunduğunu, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, muaccel olan alacağın teminat altına alınması için davalının mal varlığı üzerinde alacak miktarını karşılayacak ölçüde ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, huzurdaki davada taşıma tarihinin 05/05/2018 olduğunu, kaza tarihinin ise 10/05/2018 olduğunu, davacının davaya konu takibi 25/09/2019 tarihinde başlattığını, hasar tarihi ile takip tarihi arasında 1 yıl 4 aylık bir süre geçtiğini, davacının İİK m.67 uyarınca düzenlenen 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolmasından sonra davayı ikame ettirdiğini, aktif ve pasif husumet itirazlarının da bulunduğunu, söz konusu kazanın araç sürücüsünün önlemesine imkan bulunmadığını, kazanın taşıyıcının önlemeyeceği bir sebepten meydana geldiğini, DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Davacı Sigorta şirketinin, dava dışı sigortalısına emtiasının zayi olması sebebiyle ödediği tazminat bedelinin davalı taşıma şirketinden tahsili amacıyla başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına davalının itirazının iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı/al...