Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sayılı marka tescili olduğunu, Torbalı ilçesinde bulunan antik kentin isminden yola çıkarak tescil ettirmiş bulunduğunu, şehrin tanıtımında bu marka ile hizmet verdiğini, davalı tarafın müvekkiline ait olan tescilli markanın emtia alanı olan radyo ve televizyon veya diğer iletişim araçlarında haber ajansı yayın hizmetleri alanında internet gazetesi olan... adlı siteyi ticari amaçla kullanıldığını, haksız rekabete yol açtığını, müvekkil kurumun markasına tecavüz oluşturduğunu belirterek, markaya tecavüzün tespiti, önlenmesi ve ferilerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/120 Esas KARAR NO : 2024/162 DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sayılı marka tescili olduğunu, Torbalı ilçesinde bulunan antik kentin isminden yola çıkarak tescil ettirmiş bulunduğunu, şehrin tanıtımında bu marka ile hizmet verdiğini, davalı tarafın müvekkiline ait olan tescilli markanın emtia alanı olan radyo ve televizyon veya diğer iletişim araçlarında haber ajansı yayın hizmetleri alanında internet gazetesi olan... adlı siteyi ticari amaçla kullanıldığını, haksız rekabete yol açtığını, müvekkil kurumun markasına tecavüz oluşturduğunu belirterek, markaya tecavüzün tespiti, önlenmesi ve ferilerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir ilinde gazeteci olduğunu, ... adlı sitenin 2016 tarihinde tescil ettirildiğini, tamamen ticari emek ile, ticari kaygı taşımadan internet üzerinden haber yayınladığını, davacının, müvekkilinin haber sitesini kullandığı dönemde ve öncesinde ... markasıyla 38.sınıfta yer alan hizmet kapsamında aktif bir faaliyet içinde olmadığını, müvekkilinin de böyle bir tescilden haberi olmadığını, haberi olsa bile davacının dava açılmasına kadarki uzun bir dönemde kendi bünyesinde çalışmış olan davalıya bu isnatla yaklaşmasının kötü niyetli olduğunu, Torbalı ilçesinde ... coğrafi antik bir kent olarak tanınmakla birlikte ... isminin halka mal olduğunu, kullanılmayan, bilinmeyen, ayırt edici özelliği olmayan bir ibareyi tescil ettiren davacının bunun sonuçlarına katlanması gerektiğini, ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER TPMK kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davalının davacıya ait markaya ve ticaret unvanına iltibaslı kullanım suretiyle marka hakkına tecavüz ve TTKda haksız rekabet hükümleri kapsamında ihlalin tespiti meni ve tazminat taleplerinin haklı yerinde bir talep olup olmadığına ilişkin yargılaması sonucunda verilen karar İzmir .... Hukuk Dairesinin kaldırması üzerine yapılan yargılama sonucunda; Marka mevzuatı açısından: 6769 sı SMK. Marka Tescilinden Doğan Hakların Kapsamı ve İstisnaları başlıklı 7.maddesinin 1.fıkrası: Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir hükmünü amirdir. 6769 sı SMK. Marka Tescilinden Doğan Hakların Kapsamı ve İstisnaları başlıklı 7.maddesinin 2.,3. Ve 4. fıkrası:(2) Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: a) Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması. b) Tes...