DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Davacı vekili tarafından 22/11/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Ltd. Şti.'nin 12.02.2021 tarihinde kurulduğunu, Alman menşeli ... firmasının Türkiye'deki tek temsilcisi olarak faaliyet gösterdiğini ve markaya dayalı tüm kullanım haklarının Alman Menşeli firma tarafından müvekkiline devredildiğini, Alman menşeli firma ile müvekkili firmanın yetkilisinin aynı kişi (...) olduğunu, ... firmasının Almanya'da 27.03.2017 tarihinde kurulduğunu ve bu tarihten itibaren başta solar enerji olmak üzere tüm yenilebilir enerji sistemleri konusunda tedarik, proje...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/166 Esas KARAR NO : 2024/168 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Davacı vekili tarafından 22/11/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Ltd. Şti.'nin 12.02.2021 tarihinde kurulduğunu, Alman menşeli ... firmasının Türkiye'deki tek temsilcisi olarak faaliyet gösterdiğini ve markaya dayalı tüm kullanım haklarının Alman Menşeli firma tarafından müvekkiline devredildiğini, Alman menşeli firma ile müvekkili firmanın yetkilisinin aynı kişi (...) olduğunu, ... firmasının Almanya'da 27.03.2017 tarihinde kurulduğunu ve bu tarihten itibaren başta solar enerji olmak üzere tüm yenilebilir enerji sistemleri konusunda tedarik, proje çizim, üretim, yedek parça, teknoloji, AR-GE hizmetleri konusunda ulusal ve uluslararası çapta müşterilerine hizmet verdiğini, Almanya Fikri Mülkiyet Ofisi ve Türk Patent nezdinde tescilli markaları olduğunu, Taraf şirket yetkililerinin iş ve yakın arkadaşlık ilişkisi içinde bulunduğunu, davalı tarafın, müvekkilinin ve temsil ettiği ... firmasının aynı zamanda ticaret unvanı ile aynı olan markalarının o sırada Türkiye'de tescilli olmadığını tespit ederek müvekkilinden ve ... firmasından haksız yarar sağlamak adına ... - ... markalarını TÜRKPATENT nezdinde adına kötü niyetle tescil ettirdiğini, müvekkilinin eskiye dayalı kullanım hakkı olduğunu ileri sürerek, ... ile ... tescil numaralı markaların hükümsüzlüğüne; anılan markaların davalıya ait her türlü yazılı basılı ticari evrak tanıtım araçları internet sitesi üzerinde kullanılmasının ref'i ve men'ine; fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı tutulması kaydıyla 1.000,00-TL. maddi ve 1.000,00-TL. manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesin; anılan markaların 3. Kişilere devri ile haksız marka kullanımının önlenmesi yönünde tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... ve ortaklarının, güneş enerji sistemleri kurulumu vs. Konularında Alanya Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı ... Yenilenebilir Enerji Ticaret Ltd.Şti. unvanlı şirketi 08.06.2021 tarihinde kurduğunu, ayrıca ...'un kendi şahsi işyerini 20.05.2021 tarihinde kurduğunu, Akabinde davalı ...'un kendi marka ve logosunu oluşturarak "..." marka ve logosuyla marka tescili için 04.08.2021 tarih ve ... başvuru numarası ile Türk Patent ve Marka Kurumuna başvurduğunu, yasal süreçler geçtikten sonra 12.01. 2022 tarih ve ... tescil numarası ile 39 ve 40 sınıflarında tescil edildiğini, davalı ...'un daha sonra da, yaptığı güneş enerji sistemleri ile ilgili olarak "... marka ve logosu ile marka tescili için 07.03.2022 tarih ve ... başvuru numa...