DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....ın 28.01.2019 tarihinde .... adlı firmadan "pedal kesim makinesi" satın aldığını, satın alınan pedal kesim makinesinin ... Mah. ...Cad. No:25 Başakşehir/İSTANBUL adresinden ... Sitesi Blok/1 No:28/1 adresine taşınması amacıyla davalı ... ile taşıma sözleşmesi akdedildiğini, pedal kesim makinesinin taşınması kapsamında davalı ...'un emir ve talimatı altında çalışan ... tarafından söz konusu taşıma işlemi gerçekleştirilirken daha önce kullanılan ve değiştirilmeyen mapa ve tek halat kullanılması...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2024/908
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....ın 28.01.2019 tarihinde .... adlı firmadan "pedal kesim makinesi" satın aldığını, satın alınan pedal kesim makinesinin ... Mah. ...Cad. No:25 Başakşehir/İSTANBUL adresinden ... Sitesi Blok/1 No:28/1 adresine taşınması amacıyla davalı ... ile taşıma sözleşmesi akdedildiğini, pedal kesim makinesinin taşınması kapsamında davalı ...'un emir ve talimatı altında çalışan ... tarafından söz konusu taşıma işlemi gerçekleştirilirken daha önce kullanılan ve değiştirilmeyen mapa ve tek halat kullanılması sebebiyle taşıma sözleşmesi konusu "pedal kesim makinesi" nin 2. Kattan düştüğünü, söz konusu makinenin zayi olup kullanılamaz hale geldiğini, müvekkili ile davalı taraf arasında akdedilen taşıma sözleşmesinin gerektiği gibi ifa edilemeyip müvekkilinin zarara uğradığını, meydana gelen zarardan davalı ...' un sorumlu olduğunun açık olduğu, müvekkili ile davalı taraf arasında yapılan görüşmeler neticesinde davalı tarafça uğranılan zararın giderilmesine ilişkin olarak yapılan görüşmelerde herhangi bir sonuca varılamadığını, davalı ... hakkında Bakırköy ... İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin TK m.21/2 gereğince tebliğ edilip ve takibin kesinleştiğini, davalı borçlu tarafından o tarihlerde sağlık problemi olduğuna dair sağlık raporu dosyaya sunularak söz konusu hacizler ve kesinleşme iptal ettirilmiş, icra takibine ise haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, bu sebeplerle, öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile, davanın kabulüne, Bakırköy .. İcra Dairesi Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın meydana gelmesinin asıl sebebinin davacının iddialarının aksine pedal kesim makinesinin taşınması için fabrikanın koymuş olduğu orijinal mapanın sağlam monte edilmemiş olmasından kaynaklandığını, davalı müvekkilinin taşıma işlemi sırasında sapan ve vinç kullanmakta olup kullanmış olduğu alet ve makinelerde kazaya sebebiyet verecek bir eksiklik ya da hata bulunmadığını, taşıma konusu pedal kesim makinesinin mapasının temini veya takılması işlemi dava konusu olayda müvekkilimin sorumluluğunda bir işlem olmadığını, davalı müvekkilinin tüm dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirerek taşıma işleminin icrasına başladığını, kazanın akabinde davalı müvekkilinin iyi niyetli basiretli bir tacir olarak makineni...