DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının ...... Mah...... Sok. No:27/A Güngören/İstanbul adresinde bulunan ..... Yediemin adlı yerde adli yedieminlik yaptığını davaya konu Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasına konu alacağın dayanağının, yedieminlik görevi esnasında ve bu görevi icra kanalı ile kendisine teslim edilen malların davacı tarafından iade edilememesi üzerine iade edilemeyen malların bedelinin takibe konu yapıldığını, davacının yediemin sıfatıyla teslim edilen malların İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyasından yazılan talimat üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ........
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/757 Esas KARAR NO : 2024/902
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının ...... Mah...... Sok. No:27/A Güngören/İstanbul adresinde bulunan ..... Yediemin adlı yerde adli yedieminlik yaptığını davaya konu Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasına konu alacağın dayanağının, yedieminlik görevi esnasında ve bu görevi icra kanalı ile kendisine teslim edilen malların davacı tarafından iade edilememesi üzerine iade edilemeyen malların bedelinin takibe konu yapıldığını, davacının yediemin sıfatıyla teslim edilen malların İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyasından yazılan talimat üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... talimat sayılı dosyasında 07/07/2020 tarihinde haciz ve muhafaza işleminin yapıldığını, davaya konu takip dosyasının davalı/alacaklının muhafaza edilen ve teslimatı yapılamayan malların sahibi olmadığını, malların gerçek sahibi olan ..... Ayakkabı Malz. Ve Makina San. Dış Ti. Ltd. Şti'nin de yetkilisi olmadığını, dava konusu takip dosyasının gerçek alacaklısının .... olmadığını, ne sıfatla alacaklı olduğunun da takip dosyasında belirtilmediğini belirterek, davanın kabulü ile, davacının Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyası sebebiyle borçlu olmadığının tespitini, davalının takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafla 5 adet ayakkabı sektöründe kullanılan makinaların teslim edilmemesi nedeniyle husumetin oluştuğunu, ..... Ayakkabı Malz. Ve Makine San. Dış Tic. Ltd. Şti. Sahibi olan ..... ile çalışmalarının 30 yıldan fazla olduğunu, ...... Şti'nin ciro borçlusu olması sebebiyle İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyasına borcunu tamamen kapattıktan sonra haczedilerek, yediemin olarak davacıya teslim edilen ve geri alınamayan malların takip sürecinin taraflarınca yapıldığını, ..... tarafından davacı taraf ile olan ilişkisinin 21/04/2021 tarihindeki Temlik Sözleşmesi ile bahse konu tüm hakların tarafında devredildiğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... talimat sayılı dosyası, İstanbul ....... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında top...