DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen .... köprüsü ve bağlantılı otoyolundan davalıya ait ... plakalı araç ile 01.07.2022 tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas Sayılı dosyasından icra takibini başlatıldığını, PTT sorgusuyla beraber ihlalli geçişe ilişkin tüm verilerin ihlalli geçiş anı görüntüleriyle beraber belirtildiğini ve buna rağmen borçlunun bu güne kadar müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapmadığını, ihlalli geçiş yapıp 15 günlük sürede ödeme yapmayan...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/507 Esas KARAR NO : 2024/952 Küçükçekmece İcra Dairesi : .... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen .... köprüsü ve bağlantılı otoyolundan davalıya ait ... plakalı araç ile 01.07.2022 tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas Sayılı dosyasından icra takibini başlatıldığını, PTT sorgusuyla beraber ihlalli geçişe ilişkin tüm verilerin ihlalli geçiş anı görüntüleriyle beraber belirtildiğini ve buna rağmen borçlunun bu güne kadar müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapmadığını, ihlalli geçiş yapıp 15 günlük sürede ödeme yapmayan araçlara ilişkin 4 kat ceza miktarının tatbik edileceğinin kanunda düzenlendiğini beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait araç ile belirtilen otoyolda iddia edildiği gibi ihlalli bir geçiş söz konusu olmadığını, müvekkili şirkete ait araçta ogs/hgs kart sisteminin mevcut olduğunu, bu sistem ile birlikte kontrollü bir geçiş gerçekleştiğini, müvekkili şirkete ait araç ile hgs/ogs sistemi herhangi bir hata vermeksizin geçişin sağlandığını beyanla anılan nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacının otoyol geçiş ücretinin tahsili amacıyla davalı aleyhine giriştiği Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasında yapılan vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde 2.572,50 TL asıl alacağın tahsili için olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. PTT yazı cevabı dosya içine alınmış ve ihlal tarihinde araca ait HGS hesabının bulunmadığı anlaşılmıştır. Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 30/1 maddesinde Genel Müdürlük işletimindeki otoyollar ile erişme kontrolünün uygulandığı karayolları için belirlenen geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yaptığı tespit edilen araç sahiplerine Genel Müdürlük tarafınd...