DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 09/10/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın 05/01/2014 tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, yaralanma sebebiyle müvekkilinin yüzünde kalıcı izler meydana geldiğini, görme sorunu yaşadığını, kazadan sonra 13/09/2014 tarihine kadar çalışamadığını, kaza sonrasında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, sigorta şirketi dışındaki davalıların zararı gidereceklerine ilişkin sözlü taahhütleri nedeniyle müvekkilinin şikayetçi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/04/2021 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 09/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın 05/01/2014 tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, yaralanma sebebiyle müvekkilinin yüzünde kalıcı izler meydana geldiğini, görme sorunu yaşadığını, kazadan sonra 13/09/2014 tarihine kadar çalışamadığını, kaza sonrasında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, sigorta şirketi dışındaki davalıların zararı gidereceklerine ilişkin sözlü taahhütleri nedeniyle müvekkilinin şikayetçi olmadığını, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, müvekkilinin içinde bulunduğu araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, maddi tazminat açısından bilirkişi raporu ile tespit edilecek miktarın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi olan diğer davalı açısından teminat miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsilini, manevi tazminat açısından bilirkişi raporu ile tespit edilecek miktarın faizi ile birlikte davalı ... Şirketi ile ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalılar ... Şirketi ile ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın 05/01/2014 tarihinde meydana geldiğini, iki yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini, davanın süresinde açılmadığını, müvekkillerinin kusurunun bulunmadığını, talep edilen tazminat tutarının fahiş olduğunu, öncelikle davanın zamanaşımı sebebiyle reddini, müvekkilleri adına açılan maddi ve manevi tazminat davasının esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....'ye usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... 6098 sayılı TBK'nın 54. maddesi gereğince cismani zarara uğrayan kişi tamamen veya kısmen çalışma gücü kaybından doğan zararını talep edebilir. TBK'nın 54. maddesinde, bedensel zarara uğranılması nedeniyle talep edilebilecek zarar türleri belirtilmekte olup, çalışma gücü kaybı da bu zarar türleri arasında yer almaktadır. Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının tespiti gerekmektedir. Somut olayda davacının...