DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait .... araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzere takibin durduğunu, müvekkili şirketin araç sahiplerine geçiş ücretini ödeyebilmeleri için birçok ödeme kanalı sunduğunu, araç sahiplerinin geçiş tarihinden itibaren 15 gün içerisinde araç plakası üzerinden müvekkili şirkete ve KGM'ye ait internet sitesi ve gerçek kişiler açısından e-devlet üzerinden geçiş ücretini ceza tahakkuk...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/353 Esas KARAR NO : 2024/998 İstanbul .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait .... araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzere takibin durduğunu, müvekkili şirketin araç sahiplerine geçiş ücretini ödeyebilmeleri için birçok ödeme kanalı sunduğunu, araç sahiplerinin geçiş tarihinden itibaren 15 gün içerisinde araç plakası üzerinden müvekkili şirkete ve KGM'ye ait internet sitesi ve gerçek kişiler açısından e-devlet üzerinden geçiş ücretini ceza tahakkuk etmeden ödeyeyebildiğini, gerek geçiş anında gerekse geçiş tarihinden itibaren 15 (onbeş) günlük süre boyunca HGS etiketine bakiye yüklenmesinin veya bakiye bulunmasının müvekkili şirket tarafından işletilen Otoyoldan gerçekleştirilen ihlalli geçişlerin bedellerinin ödenmiş olduğu anlamına gelmediğini, bir geçiş ücretinin tahsil edilebilmesi için, geçiş tarihinden itibaren 15 günlük cezasız dönemde müvekkili şirket tarafından geçiş yapan aracın HGS etiketine yapılan sorgu sonucunda PTTden olumlu provizyon alınması ve geçiş ücretlerinin müvekkili şirket hesaplarına aktarılması gerektiğini beyan ederek; davalının İstanbul .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın reeskont faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını, borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını ve tarafları lehine vekâlet ücretine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araca tanımlı ... nolu HGS etiketinde gerek ihlalli geçişin gerçekleştiği iddia edilen 30.07.2023 tarihinde gerekse sonrasında yeterli bakiyenin mevcut olduğunu, aracın gişelerden sorunsuz bir şekilde geçtiğini, geçiş ücretinin .... nolu HGS etiketinden sorunsuz bir şekilde tahsil edildiğini, tahsil edilemediyse dahi bunun sistemsel bir sorundan kaynaklanabileceğini, bakiye yeterliği açısından sorun olmasının söz konusu olamayacağını, banka kanalıyla otomatik ödeme talimatı verildiğini ve o an için yeterli bakiye olmadığı takdirde herhangi bir provizyon talebinde bulunulması halinde otomatik ödeme talimatına istinaden gerekli bakiye yüklemesinin yapılarak provizyona olumlu yanıt verildiğini beyan ederek; davanın reddini, yargılama masraf ve giderleri ile vekalet ücretlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : İstanbul .... İcra Dairesi nün ... esas sayılı do...