DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya gümrük müşavirlik hizmetlerini gerçekleştirmek üzere Büyükçekmece .... Noterliği 23.06.2022 tarih ve .... yevmiye numaralı vekaletname ile görev yapmaya başlanıldığını, davalıya gümrük müşavirliği hizmet bedelini içeren faturalar ile gümrük, ardiye, antrepo vb. özel ve kamu kurum ve kuruluşlara yapılan ödemelerin davalıya yansıtılması şeklinde düzenlenen dekont bedelleri olan 1.000.USD ile 733,26.TL nin davalı ... ödenmediğini ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/847 Esas KARAR NO : 2024/993
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya gümrük müşavirlik hizmetlerini gerçekleştirmek üzere Büyükçekmece .... Noterliği 23.06.2022 tarih ve .... yevmiye numaralı vekaletname ile görev yapmaya başlanıldığını, davalıya gümrük müşavirliği hizmet bedelini içeren faturalar ile gümrük, ardiye, antrepo vb. özel ve kamu kurum ve kuruluşlara yapılan ödemelerin davalıya yansıtılması şeklinde düzenlenen dekont bedelleri olan 1.000.USD ile 733,26.TL nin davalı ... ödenmediğini ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı firma adına acenteye teminat bedeli olarak ödenen 1.000.USD bedelin taşıma işlemi sonunda doğmuş olan 135,00.USD demuraj bedeli kesildikten sonra geriye kalan 865,00.USD'lik bedel 01.02.2023 tarihinde acente tarafından davacıya iade edildiğini, bu sebeple icra takibine konu edilmiş ancak daha sonra iade edilmiş olan 865,00.USD bedel in işbu davaya konu edilmemiş, USD alacağına ilişkin olan bakiye bedel 135,00.USD dekont bedeli itirazın kısmen iptali davasına konu edildiğini, davalı tarafça ödenmemiş olan fatura ve dekontların davalı firmaya tebliğ edildiğini, davalı firmaya ödeme yapması için yazı gönderildiğini, buna rağmen ödenmediğini beyan etmiştir. Sonuç ve istem olarak: davanın kabulüyle, takibin Bakırköy ...İcra Müdürlüğü .... esas sayılı dosyası üzerinden kısmen devamını, borçlunun borca itirazının kısmen iptalini, itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 733,26-TL ve 1.000 USD cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 29/04/2024 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirketin inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı görülmüştür. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle;'' davacı yasal defterlerine göre, davalının; icra takip tarihinde (27.12.2022) 733,26.TL ve 18.580,00.TL (1.000.USD ...