DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/09/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile arasında imzalanan 18.12.2018 tarihli Alt-İmtiyaz (Franchise) Anlaşması ile davalı-borçluya ... Market logosu altında franchise mağazası işletme hakkı verildiğini, müvekkili şirketin davalıya faturalar nedeniyle borcunu ödemediğinden aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi ile takibin durduğunu ifade ederek, iptali ve takibin devamına, davalının itirazı sebebiyle dava edilen alacağın %20 sinden az olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/567 Esas KARAR NO:2024/745
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/09/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile arasında imzalanan 18.12.2018 tarihli Alt-İmtiyaz (Franchise) Anlaşması ile davalı-borçluya ... Market logosu altında franchise mağazası işletme hakkı verildiğini, müvekkili şirketin davalıya faturalar nedeniyle borcunu ödemediğinden aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi ile takibin durduğunu ifade ederek, iptali ve takibin devamına, davalının itirazı sebebiyle dava edilen alacağın %20 sinden az olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında ALT-İMTİYAZ(Franchise) 18.12.2018 tarihinde anlaşması yapıldığı ve sözleşmenin 18.12.2021 tarihinde sona erdiğini, sözleşme sona erdikten sonra müvekkili tarafından elde kalan ürünlerin iadesinin davacıya yapıldığı ve İade edilen bu ürünlerin bedeline ilişkin olarak davacı tarafın talebi doğrultusunda müvekkilce iade faturası düzenlenerek mahsuplaşma yapıldığı ve borcun sona erdiği halde davacının müvekkili aleyhine ....İcra Müdürlüğü ... Es. Sayılı dosya kapsamında icra takibinde bulunduğunu ifade ederek, davanın reddi ile kötü niyetli davacı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen alt imtiyaz (franchise) sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Mağazaları Anonim Şirketi, borçlunun Ümit Temiz olduğu, takibin 21.130,24-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının 18/12/2018 tarihli alt imtiyaz sözleşmesi, faturalar ve alacaklı şirketin her türlü kayıtlarına dayalı alacak olduğu, 04/05/2023 tarihli ödeme emrinin 05/06/2023 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 08/06/2023 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. ... Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla 2024/24 talimat sayılı dosyasında alınan talimat raporunda özetle; İstanbul 13. liye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/567 esas sayılı dosyasında davacı ... Mağazaları AŞ ile davalı Ümit Temiz arasındaki İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklarını dava dosyası üzerinde yapılan tespitlere göre; taraflar ...