Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/429 · K. 2024/660
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 K. 2024/660

E. 2023/429K. 2024/66023 Ekim 2024
satış sözleşmesiicra takibiiadesözleşmenin iptalimenfi tespitgörevli mahkemeşekil şartıtedbir kararıtespit davasıbaşvurunun reddiyasal sürebono iptalihacizhafta tatiliihtiyati tedbirimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Dairesi 2023/... İcra sayılı dosyası ile müvekkili davacı ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan takip dosyası ile takip dayanağı yapılan bonolardan kaynaklanan herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı ile davalı şirket arasında Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili davacının davalı şirkete yaptığı tüm ödemelerin davalı tarafça müvekkiline iadesinin hem de işbu davaya konu olan ve iptali istenen icra takibine dayanak yapılan bonolar ile taraflar arasında tanzim edilen Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesine istinaden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2024/660 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Dairesi 2023/... İcra sayılı dosyası ile müvekkili davacı ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan takip dosyası ile takip dayanağı yapılan bonolardan kaynaklanan herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı ile davalı şirket arasında Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili davacının davalı şirkete yaptığı tüm ödemelerin davalı tarafça müvekkiline iadesinin hem de işbu davaya konu olan ve iptali istenen icra takibine dayanak yapılan bonolar ile taraflar arasında tanzim edilen Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesine istinaden davalı şirkete teslim edilen diğer tüm bonoların iptali ve müvekkili davacıya iadesi gerektiğini, iş davaya konu icra takibi başlatılmadan evvel yine müvekkili davacı aleyhine davalı şirketçe .... İcra Dairesi 2022/... İcra sayılı dosya ile takip başlatıldığını, cebri icra tehdidi altında kalan müvekkili davacının ( takip borçlusu ) borcu ödemek zorunda kaldığını, davalı şirketçe, .... İcra Dairesi 2022/... İcra sayılı dosyası ile sehven icra takibi başlatıldığı ve yapılan ödemenin iade edileceği söylenmesine rağmen hesabına bu anlamda herhangi bir iade gerçekleşmediğini, müvekkilinin bir de .... İcra Dairesi 2023/... İcra sayılı takip dosyası ile karşı karşıya kaldığını, müvekkili davacıya davalı şirketin borca batık durumda olduğunu beyan ettiğini; böylesi bir durumda müvekkili davacı aleyhine başlatılan takiplerin haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötüniyetli olduğunu beyanla ; davalı tarafın müvekkili davacıdan hiçbir alacağı bulunmamasına rağmen başlatmış olduğu takibin müvekkili davacıyı maddi ve manevi zor durumda bıraktığını, sayın mahkeme tarafından, öncelikle ve ivedilikle, teminatsız olarak, aksi halde sayın mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde icra takibinin tedbiren durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etttiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hisseli gayrimenkul ve devre tatil satışlarında hisse, sadece üyeleri, ... olarak adlandırılan ve bünyesinde müvekkili şirket tarafından satışı yapılan iş bu dava konusu tesis niteliklerini haiz on binlerce tesis barındıran değişim sistemine dahil etmek ve bir hafta tatil kullandırıldığını, Tatil haftası, hissenin verildiği odaya özgü olmadığını, Davacı ile imzalanan sözleşmede yazılı hafta nitelik olarak belirlendiğini, kişi sayısının ve dönem olarak belirtildiğini, Fakat belli bir daire ya da blokta kullandırılacağına ilişkin bir taahhüt bulunmadığını, Davacı taraf sözleşme kuralları çerçevesinde tatil hakkını kullanmak için başvuru yapacağını, sözleşmede belirt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/485 · K. 2024/666

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/226 · K. 2024/667

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2024/672

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2024/669

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2024/670

23 Ekim 2024