DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi nezdinde 2023/... E. Sayılı dosyasına kiralama ve servis faturaları dayanak gösterilmiş ve faiz işletilmek suretiyle toplam 257.611,81 TL için ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkil Şirketi ile ... ... Ticaret Anonim Şirketi ile arasında akdedilen makine kiralama sözleşmesi kapsamında sürdürülegelen ticari bir ilişki mevcut olduğunu, sözleşme akabinde Müvekkil Şirket, dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile alt kira sözleşmesi akdetmiş ve işbu makinaların kullanımı dava dışı şirkete bırakıldığını, davalı şirket ile dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi doğrudan aralarında işlem...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/331 Esas KARAR NO : 2024/249 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi nezdinde 2023/... E. Sayılı dosyasına kiralama ve servis faturaları dayanak gösterilmiş ve faiz işletilmek suretiyle toplam 257.611,81 TL için ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkil Şirketi ile ... ... Ticaret Anonim Şirketi ile arasında akdedilen makine kiralama sözleşmesi kapsamında sürdürülegelen ticari bir ilişki mevcut olduğunu, sözleşme akabinde Müvekkil Şirket, dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile alt kira sözleşmesi akdetmiş ve işbu makinaların kullanımı dava dışı şirkete bırakıldığını, davalı şirket ile dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi doğrudan aralarında işlem yapmak sureti ile müvekkil şirketi akit ilişkisi dışına çıkarmak sureti ile kiralaya aralarında devem ettiklerini, davalı Şirket, dava dışı şirketle direkt irtibata geçip servis hizmeti sağlaması ile taraflar arasında yeni bir sözleşme zühur etmiş olup iş ve işlemler müvekkil şirket bilgisi dışında gerçekleştiğini, beyanla ... İcra Dairesi nezdinde 2023/... E. Sayılı dosyasına konu alacağın 154.995,82 TL'lik kısmı bakımından Müvekkil Şirket'in borçlu olmadığının tespiti ile bunun %20'sinden az olmayacak şekilde kötüniyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama süresince ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile takibin talep edilen kısım yönünden durdurulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalı Şirket üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında makaslı ... kiralamasına ilişkin ticari ilişki mevcut olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunun Sulh hukuk mahkemelerinin görevleri başlıklı 4. maddesinin 1. fıkra a bendinde yer alan "Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,..." hükmü uyarınca kira ilişkisine dayalı her türlü uyuşmazlığa sulh hukuk mahkemeleri bakmakla görevli olduğunu, davacı taraf, müvekkil ile arasında akdedilen Kiralama Sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak kiraya konu makineleri 3. kişiye kiralamış ve kullandırıldığını, taraflar arasında 11.05.2022 tarihli Kiralama Sözleşmesinin 8.1. maddesi uyarınca Mülkiyeti kiraya verene ait olan makine/makineler için, hiçbir şekilde kiracı ve 3. şahıslar tarafından, mülkiyet ve hak iddiasında bulunulamaz, kiralanamaz, rehin edilemez, satılamaz. makine/makinelerin kiracı dışında 3. şahıslara kullandırılması kiraya verenin yazılı onayına tabidir. kiracı, kiraya verenin yazılı onayı olmadan sözleşmedeki hak ve yükümlülük...