Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1461 · K. 2024/207
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1461 K. 2024/207

E. 2024/1461K. 2024/20725 Ekim 2024
ödeme emriicra takibialacağın tahsiliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıön incelemeicra takibine itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, ... Ltd. Şti.nin, ... Tic. Ltd. Şti.'nden Denizli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, İş bu dosyanın iflas yolu ile takip dosyası olup, borçlu iflas yolu ile ödeme emrinde belirtilen süre içerisinde borcunu ödemediğini, takibe de itiraz etmediğini, İİK.nun 173.maddesinde "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içerdiğini, borçlunun borcunu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/03/2023 DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2024

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, ... Ltd. Şti.nin, ... Tic. Ltd. Şti.'nden Denizli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, İş bu dosyanın iflas yolu ile takip dosyası olup, borçlu iflas yolu ile ödeme emrinde belirtilen süre içerisinde borcunu ödemediğini, takibe de itiraz etmediğini, İİK.nun 173.maddesinde "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içerdiğini, borçlunun borcunu ödemediğini, takibe itiraz da etmediğini ve takibin kesinleştiğini bu nedenlerle davalının iflasın karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalıya Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 11/01/2023 tarihli ön inceleme celsesi ara kararı gereği, davalı şirket yetkilisi ... muhtıra çıkartılarak Denizli (Kapatılan) 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyadaki borcunu mahkeme veznesine depo etmesi için 7 günlük süre verilmiş, davalı şirket yetkilisi ... 15/03/2023 tarihli celsedeki beyanında; "borcun depo edilmesine ilişkin tebligatın tarafına ulaştığını, ancak sağlık durumu nedeniyle ekonomik durumunun bozulduğunu, borcu ödeyecek durumda olmadığını, şirketinin iflasına karar verilmesini talep ettiğini" beyan ederek iflasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; ".Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine özgü takibe dayalı kesinleşmiş iflâs yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalı şirketin iflâsı istemine ilişkindir. Denizli 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı iflas yoluyla takip dosyasının incelenmesinde; davacının, davalı şirket aleyhine ¨6.074.506,85 toplam alacağın tahsili için kambiyo senetlerine özgü iflâs yoluyla icra takibi başlatıldığı, davalı şirket yetkili temsilcisine ... nolu iflâs ödeme emrinin 20.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği davalı tarafından icra takibine itirazda bulunulmadığından ve 19.10. 2022 tarihli dilekçe ile davalı şirket temsilcisinin icra dairesine müracaat ederek borcu ödeme durumunun olmadığını bildirdiği, takibin kesinleşmiş olduğu, icra dosyasına herhangi bir ödemenin yapılmadığı, huzurdaki işbu davanın ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK.nun 173/2 maddesi atfıyla aynı kanunun 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 155

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1474 · K. 2025/118

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/77 · K. 2024/200

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2619 · K. 2024/373

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/500 · K. 2025/449

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2498 · K. 2024/556

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/464 · K. 2025/412

28 Mart 2025