DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müflis şirketin Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında 13/12/2021 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, 12/05/2022 tarihinde iflas masasına 1.802,790,35 TL'lik kaydı talebi yapıldığını, 11/10/2022 tarihinde UETS kanalıyla tebliğ edilen sıra cetveline göre alacakları olan 748.158,35 TL 'si kabul edilerek 1.054.632,00 TL 'lik kısmının reddine karar verildiği, iflas masasının bu kararının hatalı olduğu, mahkeme kararına dayanılarak Antalya Genel İcra...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/09/2023 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 04/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müflis şirketin Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında 13/12/2021 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, 12/05/2022 tarihinde iflas masasına 1.802,790,35 TL'lik kaydı talebi yapıldığını, 11/10/2022 tarihinde UETS kanalıyla tebliğ edilen sıra cetveline göre alacakları olan 748.158,35 TL 'si kabul edilerek 1.054.632,00 TL 'lik kısmının reddine karar verildiği, iflas masasının bu kararının hatalı olduğu, mahkeme kararına dayanılarak Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas numaralı ilamlı icra dosyası başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini belirterek iflas masasına kaydedilme talebine karşı iflas idaresi memurluğunun 10/10/2022 tarihli 1.054.632,00.-TL'lik kısım yönünden talebinin kısmen reddi kararına karşı itirazın kabulüne, iflas masasına kayıt isteminin tamamının kabul edilmesine, müvekkili idarenin alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, ... yönüyle davacı tarafın alacak kayıt başvurusu, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...iflas sayılı dosyasında iflas idaresi tarafından tanzim edilen 30/09/2022 tarihli sıra cetveline reddedildiğini, davalı olarak Antalya Genel İcra Dairesi gösterilmesi ve buna göre Antalya Genel İcra Dairesi'nin davalı olarak yazılması usul ve mevzuatlara aykırı olduğunu, davacı tarafın hukuki şartları taşımayan dilekçesinin veya davanın reddine karar verilmesini, iflas idaresi'nin taraf olarak silinmesi ile davalı olarak ... olarak kayıtların düzeltilmesini, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...iflas sayılı dosyasında 12/05/2022 tarihinde yapılan 1. Alacaklılar toplantısında seçilen ve Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nce atanan Av. ... Av. ..,. ve ... iflas idare memura olarak Uyap portalna kaydedilmesini, davacı tarafça İİK. 193 mad. Ne aykırı olarak iflas kararından sonra icra takibi yapılmış olması göre alacak başvurusuna dayanak icra takibi usul ve mevzuatlara aykırı olduğunu, alacak başvurusuna dayanak yapılan alacak tutarına, İİK.195 md. Gereğince iflas tarihine kadar faiz işlemekte olduğunu alacak başvurusunda bulunulması da usul ve mevzuatlara aykırı olduğunu, davanın reddi gerektiğini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davacı...