Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/241 · K. 2024/701
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 K. 2024/701

E. 2024/241K. 2024/70130 Ekim 2024
itirazın iptaliçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeborca itirazicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıödeme emritazminatyasal süreadın düzeltilmesiyetkiye itirazalacağın tahsilibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrollerde kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği öncelikle dava dışı ... ... adına ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden 8.134,20-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, Dava dışı ... ... tarafından yapılan itiraz neticesinde gerçekleştirilen çevre araştırmasında ihtilaf konusu dönemde kullanıcının davalı ... ...İ olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/241 Esas KARAR NO : 2024/701 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrollerde kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği öncelikle dava dışı ... ... adına ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden 8.134,20-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, Dava dışı ... ... tarafından yapılan itiraz neticesinde gerçekleştirilen çevre araştırmasında ihtilaf konusu dönemde kullanıcının davalı ... ...İ olduğu tespit edildiğini ve düzenlenen komisyon raporu ile ... seri nolu kaçak tahakkukunun ... ... adına düzeltilmesine karar verildiğini, Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 8.614,12-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, Davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...i' nin faal, gerçek ticari işletmesi bulunmamakta olduğunu, bu nedenle tacir sıfatını taşımadığını, Bu nedenle İtirazın İptali Davasının , huzurdaki mahkemeye değil, borçlunun ikametgahının bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, Müvekkilİ ... ...i ' nin söz konusu adresle hiç bir bağlantısı olmadığını, Tapu ve ikametgah kayıtlarının araştırılması ile de görüleceği üzere , müvekkil bu adresi ne işyeri ne de ikametgah olarak kullanmadığını, Tapu ve ikametgah sorgularının Sayın Mahkemenizce yapılmasını ve özellikle ihtilaf konusu dönemde müvekkilinin hangi adreste ikametgahının olduğunun sorulmasını talep ettiklerini, müvekkili ... ...i ' nin söz konusu adresle hiç bir bağlantısı olmadığını, ihtilaf konusu dönemde davacı ... ... A.Ş. İle imzalanmış hiçbir sözleşmesi de bulunmadığını, Bu hususun da ... ... A.Ş' ne müzekkere ile sorulmasını talep ettiklerini, yetki itirazlarının kabulünü, davanın borçlunun ikametgahının bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, Davaya konu tutanak adresi ile ilgili adresle ilgili müvekkili ... ...i' ne ait tapu ve ikametgah kayıtlarının müz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/742

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2024/710

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/485

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2024/707

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/604 · K. 2024/88

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2024/321

22 Mayıs 2024