Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1335 · K. 2024/1096
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1335 K. 2024/1096

E. 2022/1335K. 2024/109631 Ekim 2024
icra takibibilirkişi raporuiadesatış sözleşmesibilirkişi incelemesitazminatyevmiye defterihaciziptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ...'ın kardeş olduklarını ve davacı müvekkillerinin ... Mobilya .. Ltd. Şti ve ... Mobilya.. A.Ş.'nin ortak ve yöneticileri olduğunu, davalının tek ortaklı bir şirket olduğunu,%100 (tam) hissesinin ... Gezi Tur Spor Turizm Org. Hizm. Ltd. Ştine; ...Şti'nin de aynı şekilde %100 (tam) hissesi ...'na ait olduğunu, ...'ın, ...'nun abisi ... ile geçmişe dayalı dostlukları bulunduğunu, .../...'da bulunan ve ... Genel Müdürlüğü'ne bağlı olduğunu, 49 yıllık süre ile ihale edilerek işletilecek olan Hotel ihalesine ..., .... Turistik ve Sportif Tesisler İnş. ve İşl. A.Ş. adına katılmak, ihaleyi almak ve akabinde otele ciddi masraf yapılmak suretiyle tercih edilebilir bir yer olmasını sağlamak istediğini, bu aşamada...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ...'ın kardeş olduklarını ve davacı müvekkillerinin ... Mobilya .. Ltd. Şti ve ... Mobilya.. A.Ş.'nin ortak ve yöneticileri olduğunu, davalının tek ortaklı bir şirket olduğunu,%100 (tam) hissesinin ... Gezi Tur Spor Turizm Org. Hizm. Ltd. Ştine; ...Şti'nin de aynı şekilde %100 (tam) hissesi ...'na ait olduğunu, ...'ın, ...'nun abisi ... ile geçmişe dayalı dostlukları bulunduğunu, .../...'da bulunan ve ... Genel Müdürlüğü'ne bağlı olduğunu, 49 yıllık süre ile ihale edilerek işletilecek olan Hotel ihalesine ..., .... Turistik ve Sportif Tesisler İnş. ve İşl. A.Ş. adına katılmak, ihaleyi almak ve akabinde otele ciddi masraf yapılmak suretiyle tercih edilebilir bir yer olmasını sağlamak istediğini, bu aşamada ...'nun, nakit gücünün yetersiz olmasından kaynaklı nedenle abisi ... ile aralarında kadim dostluk bulunan ... ile iletişime geçtiğini, maddi destek karşılığında ...'a ortaklık teklifi ettiğini, aralarındaki dostluğun verdiği güvenle ...'ın da teklif edilen ortaklığı kabul ettiğini, yapılan görüşmeler sonrasında (mevcut sıcak ilişkiler-yakınlık-dostluk kapsamında) karşılıklı uzlaşı ile taraflar arasında anlaşma sağlandığını, buna göre ..., ... Otel'in ihale ile alımında ve alımından sonraki restorasyon sürecinde parasal destek sağlayacak, bu parasal destek karşılığında), ... Turistik ve Sportif Tesisler İnş. ve İşl. A.Ş.nin %33,3 payını devralmış olacağını, ...'ın, gerçekte %33,3 pay sahibinin maliki olacak ancak sahibi olduğu payların ...'ın bu yöndeki arzusu kapsamında kayden (...nın kardeşi) ... üzerinde yer alacağını, diğer deyişle, aslında burada bedelin ... tarafından ödenmesi karşılığı belli oranda hisselerin ... tarafından ...'a devredilmesini konu alan hisse satış sözleşmesi olduğunu, taraflar arasında anlaşma olduğu takdirde bir satış sözleşmesinde bedeli alıcı dışında bir kişi tarafından ödenmesine ve/veya satılan malın da bedeli ödeyen dışında bir kişiye devredilmesine dair yükümlülük altına girilmesinin mümkün ve geçerli olduğunu, o anda pay devrinin yapılmayıp da sonraya bırakılmasının nedeninin birincisinin taraflar arasındaki ciddi dostluğun, diğerinin ise mevzuat mucibince hisse devrinin ... Bakanlığı'nın iznine tabi olması olduğunu, ...'ın üstlendiği edimi bihakkın ifa ettiğini, ihale bedelinin payına düşen kısmı olan 1.134.000-ye ek olarak 366.000-TL. tutar da fazladan (diğer ortakların tamamlayamamasından kaynaklı) olmak üzere toplamda 1.500.000-TL ödediğini ve bu sayede ... ... Hotel ihalesinin kazanıldığını, nakden öde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 210

1. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/995 · K. 2022/679

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2024/1230

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1285 · K. 2025/798

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1341 · K. 2024/893

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/881 · K. 2025/1169

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 · K. 2025/1174

13 Ekim 2025