DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat DAVA TARİHİ : 29/06/2021 BAM KARAR TARİHİ : 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2021 tarihli 2021/445 Esas ve 2021/1083 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı maliki ... ve kaza tarihindeki sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile maliki ... ve kaza anında sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin sürücüsü olduğu araçta yüksek maddi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/597 KARAR NO : 2024/1545
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2021/445 Esas - 2021/1083 Karar DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat DAVA TARİHİ : 29/06/2021 BAM KARAR TARİHİ : 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2021 tarihli 2021/445 Esas ve 2021/1083 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı maliki ... ve kaza tarihindeki sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile maliki ... ve kaza anında sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin sürücüsü olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının giderilmesi için dava dışı ... Şirketine başvurularak 486077118/2 numaralı hasar dosyası açıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, daha sonra başvurulan davalı sigorta şirketince 202010144920 no.lu hasar dosyası açılarak eksper incelemesi yapıldığını, açılan hasar dosyası kapsamında bir miktar ödeme yapılsa da yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, aracın yapılan tamirat nedeniyle gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedelle satılmak durumunda kalınacağını, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL bakiye hasara yönelik, 50,00 TL değer kaybına yönelik tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; servisle yapılan görüşmede kazanın ... plakalı aracın işletme çalışanı ... tarafından test sürüşünde iken kazanın meydana geldiği ve dosyanın ilk etapta işyeri sorumluluk poliçesinden açtırıldığını ve ekspertiz çalışmasının ... Firması tarafından yaptırıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan incelemede ilgili dosyanın kazadaki asli kusurlu bulunan ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesinden açtırılması gerektiğinin belirtildiğini ve konu dosyanın açıldığını, bunun üzerine hasar onarım bedeli yönünden 6.602,12 TL hasar onarım bedeli ödemesinin yapıldığını, müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan ilgili davanın reddinin gerekli olduğunu, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanmasının gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun kaza tarihi itibari ile benzer hasarlarda...