Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 29.01.2023 tarihinde Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, Oruçreis Mh. Ayancık Caddesinde, müvekkillere ait Honda Civic marka, ... plakalı araç ... sahibi ve sürücüsü olduğu Opel Astra marka, ... plakalı araç ile birlikte maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Yaşanan trafik kazası nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü olan ... %100 kusurludur. Kayzer Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından düzenlenen ekspertiz raporuna göre müvekkillerin aracında meydana gelen hasar bedeli KDV dahil 75.000,00 TL'dir. Müvekkillere ait araç bu kazadan dolayı büyük hasar almış ve değer kaybetmiştir. Haricen yapmış olduğumuz araştırmalar neticesinde müvekkillerin aracında meydana gelen değer kaybı en az 100.000,00 TL'dir....
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- : 2- 3- VEKİLİ : Av DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 29.01.2023 tarihinde Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, Oruçreis Mh. Ayancık Caddesinde, müvekkillere ait Honda Civic marka, ... plakalı araç ... sahibi ve sürücüsü olduğu Opel Astra marka, ... plakalı araç ile birlikte maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Yaşanan trafik kazası nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü olan ... %100 kusurludur. Kayzer Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından düzenlenen ekspertiz raporuna göre müvekkillerin aracında meydana gelen hasar bedeli KDV dahil 75.000,00 TL'dir. Müvekkillere ait araç bu kazadan dolayı büyük hasar almış ve değer kaybetmiştir. Haricen yapmış olduğumuz araştırmalar neticesinde müvekkillerin aracında meydana gelen değer kaybı en az 100.000,00 TL'dir. Davalı sigorta şirketi tarafından ödenen 36.508,41 TL bedel eksik olup müvekkillerin aracında meydana gelen gerçek değer kaybı bedeli değildir." ifadeleri ile fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren başlayacak yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapıldığını, şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine 20230014838-2 no'lu hasar dosyası açıldığını ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini, ekspertiz raporunda; araçta meydana gelen kaza ile ilgili değer kaybı tutarının 36.508,41-tl olduğunun tespit edildiğini, işbu rapor doğrultusunda tespit edilen 36.508,41-tl değer kaybı bedelinin talep sahibine 04.05.2023 tarihinde ödendiğini, müvekkili sigorta şirketi sorumluluğunu yerine getirdiğini, kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 120.000,00-tl olduğunu, poliçe limitinin aşılmaması için, müvekkili şirket nezdinde bulunan ... numaralı maddi hasar dosyasında yapılan ödemelerin de muhakkak dikkate alınması gerektiğini, davacıya 05.04.2023 tarihinde 75.000,00-tl maddi hasar ödemesi yapıldığını, hiçbir kabul anlamına gelmemek koşuluyla değer kaybı ve maddi hasar ödemeleri dikkate alındığında bakiye poliçe limiti 8.491,59-tl olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve p...