Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu... plakalı kamyonet, davacı müvekkil sigorta şirketine 06.03.2022-06.03.2023 tarihleri arasında ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, 14.05.2022 tarihinde, davalı sevk ve idaresindeki sigortalı kamyon, Mithatpaşa caddesi üzerinde Güzelbahçe istikametinden Narlıdere istikametine seyir halindeyken, davalının hakimiyetini kaybederek Emniyet müdürlüğünün... seri numaralı mobese direğine ve yanında bulunan aydınlatma direğine çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza akabinde düzenlenen kaza tespit tutanağında, sigortalı araç sürücüsünün 2.29 promil alkollü olduğu ve KTK madde 52/1-A kuralını ihlal ettiği tespit...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1011 KARAR NO : 2024/897 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu... plakalı kamyonet, davacı müvekkil sigorta şirketine 06.03.2022-06.03.2023 tarihleri arasında ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, 14.05.2022 tarihinde, davalı sevk ve idaresindeki sigortalı kamyon, Mithatpaşa caddesi üzerinde Güzelbahçe istikametinden Narlıdere istikametine seyir halindeyken, davalının hakimiyetini kaybederek Emniyet müdürlüğünün... seri numaralı mobese direğine ve yanında bulunan aydınlatma direğine çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza akabinde düzenlenen kaza tespit tutanağında, sigortalı araç sürücüsünün 2.29 promil alkollü olduğu ve KTK madde 52/1-A kuralını ihlal ettiği tespit edildiğini, davacı müvekkil şirketçe; meydana gelen işbu hasar nedeniyle 05.07.2022 tarihinde 50.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil sigorta şirketi tarafından Trafik Sigorta Poliçesine istinaden ödenen tazminat bedelinin akde muhalefet eden davalı sigortalılarından tahsili gereği doğduğunu, alacaklarının TTKnın sigorta hukukuna ilişkin hükümlerine dayalı kanundan doğan bir ticari alacak niteliğinde bulunduğundan alacağın muaccel olduğu ödeme günlerinden itibaren avans faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını, müvekkilinin gerekli hız kurallarına uymuş olmakla birlikte kazanın oluşumundaki etkenin kaygan zemin olduğunu, müvekkilinin alkollü olduğundan bahisle eldeki kaza meydana gelmediğini, sigorta şirketi bu yönüyle eldeki davaya konu kazanın müvekkilin alkol etkisinde olmasından kaynaklı olduğunu ispatlaması gerektiğini, sürücünün alkollü olması, kazanın oluşumda birebir etkili olup olmadığının saptanması gerekli olup, müvekkilde bulunan alkol oranı, kazanın oluşmasına sebebiyet verecek düzeyde olmadığını, kaygan zemin unsuru dikkate alınmadığını, davacının dosyaya sunduğu fotoğraflarda ve belgelerde de maaliyet artışı yaratarak, hakkaniyet dengesi bozularak ve basiretli bir tacirin yapmayacağı davranışlarda bulunarak" fahiş miktarlarda bir ödeme yapıldığı görüleceğini, meydana gelen kazada hem işçilik bedelleri hem de malzeme bedelleri gerçek değerinden çok daha fazla yazılarak adeta ... firması lehine bir kazandırıcı işlem yapıldığını, davacının dosyaya sunduğu fotoğraflarda da görüleceği üzere, temel sistemin fiziksel hasar almadığı, kitle beton bütünlüğünün bozulmadığı sabit olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ZMMS poliçesinden kaynaklanan rücu istemine ilişkindir. 0...