Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21.09.2023 tarihli dilekçesiyle; "Aksaray İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde yer alan Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 5.1/h kapsamında başvurusu yapılan ... Başvuru Numaralı Lisanssız Elektrik Üretimi Bağlantı Anlaşması Çağrı Mektubu başvurularının davalı ... tarafından reddine ilişkin İşlemin iptaline ve bağlantı anlaşmasına çağrı taleplerinin kabul edilerek davacı şirkete çağrı belgesi verilmesi ile Aksaray İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde yer alan, Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 5.1/h kapsamında başvurusu yapılan ... Başvuru Numaralı Lisanssız Elektrik Üretimi Bağlantı Anlaşması Çağrı Mektubu başvurularının davalı ... tarafından reddine ilişkin işlemin iptali ile bağlantı anlaşmasına çağrı taleplerinin kabul edilerek davacı şirkete çağrı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN :
DAVA : Muarazanın Men'i DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21.09.2023 tarihli dilekçesiyle; "Aksaray İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde yer alan Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 5.1/h kapsamında başvurusu yapılan ... Başvuru Numaralı Lisanssız Elektrik Üretimi Bağlantı Anlaşması Çağrı Mektubu başvurularının davalı ... tarafından reddine ilişkin İşlemin iptaline ve bağlantı anlaşmasına çağrı taleplerinin kabul edilerek davacı şirkete çağrı belgesi verilmesi ile Aksaray İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde yer alan, Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 5.1/h kapsamında başvurusu yapılan ... Başvuru Numaralı Lisanssız Elektrik Üretimi Bağlantı Anlaşması Çağrı Mektubu başvurularının davalı ... tarafından reddine ilişkin işlemin iptali ile bağlantı anlaşmasına çağrı taleplerinin kabul edilerek davacı şirkete çağrı belgesi verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 25.10.2023 tarihli cevap dilekçesiyle; "Davacı; Aksaray İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... ve ... Parselde yer alan Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 5.1/h kapsamında başvurusu yapılan ... ve ... Başvuru Numaralı Lisanssız Elektrik Üretimi Bağlantı Anlaşması Çağrı Mektubu başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptaline ve bağlantı anlaşmasına çağrı talebinin kabul edilerek çağrı belgesi verilmesine, karar verilmesi talebiyle bu davayı açmışsa da davacının davası usule uygun olmadığını, haksız olduğunu, 2577 sayılı Kanun'un 2.1.a maddesinde; İdarî işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlâl edilenler tarafından açılan iptal davaları İdarî dava türleri arasında sayılmış olup, idare tarafından, bir kamu hizmetinin yürütülmesi dolayısıyla kamu gücü kullanılarak tek taraflı iradeyle tesis edilen kesin ve yürütülmesi zorunlu İdari işlemlere karşı açılacak davalarda İdari yargı yeri görevli bulunduğunu, yargı yolu itirazlarının olduğunu, davacının davada hukuki yararının olmadığını, davanın yanlış hasıma yöneltildiğini, davalının EPDK kararı çerçevesinde işlem tesis ettiği belirtilmiştir. Davanın müvekkillerine yöneltilmesinin hatalı olduğunu, usul ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerine yönelik beyanda bulunulmuştur. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce ... A.Ş'ye yazı yazılarak gerekli belge ve bilgiler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Elektrik Mühendisi ... ve Elektrik Mühendisi ... alınan 20.05.2024 tarihli Bilirkişi Kurul raporunda; ".....