DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine davalı tarafından Konya ....İcra Müd. ... E. numarasına kayıtlı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, ödeme emri tarafımıza usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkili ... hakkında başlatılan icra takibini aracına konulan yakalama kaydı nedeniyle kendisine gönderilen SMS aracılığı ile öğrendiğini, bu takibe tarafımızca itiraz edilmiş ancak itirazımız ilgili İcra Müdürlüğü tarafından süresi nedeniyle reddedildiğini, vekil edenin kayıtlı e-tebligat adresi olmasına rağmen kendisine usulsüz olarak gönderilen ödeme emrine itiraz edilmişse de bu itirazı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1 VEKİLLERİ: DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine davalı tarafından Konya ....İcra Müd. ... E. numarasına kayıtlı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, ödeme emri tarafımıza usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkili ... hakkında başlatılan icra takibini aracına konulan yakalama kaydı nedeniyle kendisine gönderilen SMS aracılığı ile öğrendiğini, bu takibe tarafımızca itiraz edilmiş ancak itirazımız ilgili İcra Müdürlüğü tarafından süresi nedeniyle reddedildiğini, vekil edenin kayıtlı e-tebligat adresi olmasına rağmen kendisine usulsüz olarak gönderilen ödeme emrine itiraz edilmişse de bu itirazı Konya .İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası tarafından red edilmiş ve bu karar taraflarınca istinaf edildiğini, HMKnın 106. maddesinde düzenlenen tespit davasının özel bir şekli olan menfi tespit davası, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat davası olarak nitelendirilemeyeceğini, bu dava sonucunda, borçlunun borçlu olmadığının anlaşılması halinde borçlu olunmayan kısım belirtilmek suretiyle olumsuz tespit hükmü kurulduğunu, menfi tespit davasının istirdat davasına dönüştüğü hallerde dahi olumsuz tespit hükmü kurulması gerektiğini, oysa arabuluculuk sonucu verilen kararlar ilam hükmünde olup, cebri icra yoluna başvurulabilecek nitelikte olduğunu, ancak yukarıda açıklandığı gibi menfi tespit davaları sonucunda verilen hükümler esasa yönelik olarak cebri icraya konu edilip infaz edilemeyeceğinden, ticari davalarda arabuluculuğa başvuruyu dava şartı olarak öngören madde hükmünün amaçsal yorumundan ...'nun bilinçli olarak menfi tespit davalarını arabuluculuk dava şartına tabi tutmadığı anlaşıldığını, telafisi imkânsız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında konya .... İcra Müdürlüğünün ... e.sayılı takibin durdurulmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren Konya .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulmasına, haklı davalarının kabulüne ve Konya .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibinin iptaline,vekil edenin borçlu olmadığının tespitine, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş...