Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı keşideci ... İnş. Nak. Petr. Ürünl. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (...) ile lehdar Müvekkil Şirket arasında; 31.10.2022 keşide tarihli, 22.591,00 TL bedelli ve ... numaralı çek (Çek) düzenlendiğini, Anılı Çek, ... tarafından Müvekkil Şirkete gönderilmesi sırasında 27.07.2022 tarihinde ... adresinde ... Şirkete (...) ait dağıtım aracı içerisinden müvekkili şirkete ulaşacağı esnada çalınmış, dolayısıyla müvekkili şirkete hiçbir zaman ulaşmadığını, aynı gün içerisinde, kargo dağıtıcısı ...Şubesi acente sahibi ...tarafından ifade verilmiş ve suç duyurusunda bulunulduğunu, Müvekkil Şirket tarafından 01.08.2022 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/80 Esas KARAR NO :2024/846
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı keşideci ... İnş. Nak. Petr. Ürünl. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (...) ile lehdar Müvekkil Şirket arasında; 31.10.2022 keşide tarihli, 22.591,00 TL bedelli ve ... numaralı çek (Çek) düzenlendiğini, Anılı Çek, ... tarafından Müvekkil Şirkete gönderilmesi sırasında 27.07.2022 tarihinde ... adresinde ... Şirkete (...) ait dağıtım aracı içerisinden müvekkili şirkete ulaşacağı esnada çalınmış, dolayısıyla müvekkili şirkete hiçbir zaman ulaşmadığını, aynı gün içerisinde, kargo dağıtıcısı ...Şubesi acente sahibi ...tarafından ifade verilmiş ve suç duyurusunda bulunulduğunu, Müvekkil Şirket tarafından 01.08.2022 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış ve ödemeden men kararı alındığını, çeki çalan ve elinde bulunduran kötü niyetli kişilerce müvekkili şirket adına sahte imza atılarak ve sahte kaşe basılarak dava dışı burhan eke denilen şahsa cirolandırıldığını, çek elden ele üç cirantadan sonra davalı adnan yüksel'in eline geçmiş ve hamil adnan yüksel dava konusu çeki 31.10.2022 tarihinde türkiye ... bankası a.ş.ye ibraz ettiğini, davalı tarafından 04.11.2022 tarihinde .... icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile işbu dava konusu kambiyo senetlerine yönelik bir ilamsız takip başlatıldığını, müvekkil şirketin çekin arkasında yazılı cirantalar ile hiçbir bağlantısı bulunmadığını, çekin müvekkil şirkete ulaşamaması neticesinde ciro silsilesi kopmuş ve çek kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini, müvekkili şirket adına sahte imza atmak ve sahte kaşe basmak suretiyle çekin ciro edilmesi nedeniyle resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından tarafımızca ... Cumhuriyet Başsavcılığına başvurulmuş ve ... numarasıyla soruşturma başlatıldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, Müvekkil Şirket tarafından icra tehdidi altında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 31.143,49 TLnin istirdadı yönünde haklı davamızın kabulüne karar verilerek Müvekkil Şirkete ödeme tarihi olan 11.11.2022 tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faiziyle birlikte istirdatına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek istirdadı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. İddia ve toplanan deliller kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu 11/07/2024 tarihli raporunda özetle; "Tetkik konusu 22.591TL. lık çekte ciranta ... San.Tic.A.Ş. kaşes...