Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, aşağıda belirtilen düzenleme şeklinde Ana finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, Finansal kiralama sözleşmesi eklerinde yer alan proforma faturada ve ruhsatnamede detayları yazılı aşağıda dökümü yapılan ekipmanların, finansal kiralama yoluyla kiralandığı ve teslim edildiği, davalı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkilimiz şirketçe davalıya ... 14. Noterliğinden keşide edilen, 01/07/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname sözleşme ve tespit edilen adreslerine gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/674 Esas KARAR NO :2023/228
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/10/2021 KARAR TARİHİ:22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, aşağıda belirtilen düzenleme şeklinde Ana finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, Finansal kiralama sözleşmesi eklerinde yer alan proforma faturada ve ruhsatnamede detayları yazılı aşağıda dökümü yapılan ekipmanların, finansal kiralama yoluyla kiralandığı ve teslim edildiği, davalı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkilimiz şirketçe davalıya ... 14. Noterliğinden keşide edilen, 01/07/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname sözleşme ve tespit edilen adreslerine gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğu ihtar edildiği, iş bu ihtarname, muhatabın sözleşme adresine ve bilinen tüm adreslerine gönderilmişse de çeşitli açıklamalar ile bila tebliğ olup 60+3 günlük yasal süre 06/09/2021 tarihinde sona erdiği izah edilen nedenlerle Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkilim şirkete ait olan 1 Adet 2013 Model ... 200 çekme doğrultma makinasının aynen iadesine; mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi heyeti tarafından sunulan 01/03/2022 tarihli raporunda özetle; "Mezkür, 1 adet 2013 Model ... 200 Çekme Doğrultma Makinası'nın (yıpranma ve eskime durumu da dikkate alınarak) yapılan araştırmaya göre piyasa değerinin dava tarihi itibarı ile 493.304,00 TL (Kdv dahil) olabileceği hesaplandığı" şeklinde görüş bildirilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan raporda davaya konu makinenin değerinin 493.304,00-TL olduğunu ve başlangıçta yatırılan harcın eksik alındığı, anlaşılmakla; mahkememizce davacı vekiline eksik olan 7.570,51-TL harcı Harçlar Kanunu 28, 30 ve 32.maddeleri uyarınca ikmal etmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği verilen kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümler...