Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/999 · K. 2024/1323
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/999 K. 2024/1323

E. 2024/999K. 2024/13236 Kasım 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulümaddi tazminatön incelemetazminat davasıuzlaşmabedensel zararzamanaşımı itirazıcismani zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ........ Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine.........fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ....... TL üzerinden tazminat davası açtıklarını,......... Karar sayılı dava dosyasında...... TL sürekli iş görmezlik tazminatına hükmedildiğini.........dosyasında bozma ilamı doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alındığını,...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : ... Karar No :......

Başkan :..... Üye : ...... Üye ... Katip : .......

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ..... NUMARASI : ... DAVACI : .... VEKİLİ : ...... DAVALI : .... VEKİLİ : ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ........ Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine.........fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ....... TL üzerinden tazminat davası açtıklarını,......... Karar sayılı dava dosyasında...... TL sürekli iş görmezlik tazminatına hükmedildiğini.........dosyasında bozma ilamı doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alındığını, bilirkişi raporunda tazminatın ..........TL hesaplandığını, söz konusu bozma öncesi davada dava dilekçesini ıslah ettiklerinden ek bilirkişi raporunda belirtilen tazminat miktarına hükmedilmediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının ...........TL sürekli iş görmezlik,.......TL bakıcı gideri olmak üzere toplam...... TL TL'lik tazminatın........ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu taleplerine ilişkin müvekkili sigorta şirketine başvurusunun bulunmadığını, eksik evraklarla başvuru yapıldığını, zamanaşımı itirazlarının olduğunu,..... Mahkemesi'nin .. Esas, ... Karar sayılı dosyasında alınan tazminat raporu doğrultusunda müvekkili şirketin davacıya .....TL ödeme yaptığını, yapılan ödemeyle davacının gerçek zararının karşılandığını, davacının kusur oranının ve illiyet bağı bulunup bulunmadığının tespiti bakımından . rapor alınması gerektiğini, tazminat hesabı yapılması halinde asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, .. tarafından davacıya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasının gerektiğini, maluliyet oranının . ... tarafından belirlenmesi gerektiğini, tazminat hesabının .. mortalite tablosu ile. teknik faiz uygulanarak hesaplanması gerektiğini, davacının bakım ve iyileşme süresi öngörülse dahi bu döneme ilişkin taleplerden müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, kaza esnasında davacının sigortalı araçta yolu konumunda olması halinde müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, sigortalı aracın hususi olması nedeniyle yasal faize hükmedil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1212 · K. 2025/186

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/929 · K. 2024/1092

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1006 · K. 2024/758

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/693 · K. 2024/801

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1403 · K. 2025/471

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/697 · K. 2024/787

12 Haziran 2024