Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/207 · K. 2024/781
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 K. 2024/781

E. 2024/207K. 2024/7816 Kasım 2024
müteselsil sorumluluktazminatgecikme zammıhaksız fiilitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibiiptal davasıfaize itirazödeme emritakibin durdurulmasılimited şirketbilirkişi incelemesiabonelik sözleşmesimenfi tespiteksik incelemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/10/2023 KARAR TARİHİ:06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek tutanağa istinaden faturaların tahakkuk ettirildiğini, davalılar tarafından faturalar ödenmediğinden dolayı davacı şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalı yanın % 20'den...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/697 Esas KARAR NO :2024/778

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/10/2023 KARAR TARİHİ:06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek tutanağa istinaden faturaların tahakkuk ettirildiğini, davalılar tarafından faturalar ödenmediğinden dolayı davacı şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalı yanın % 20'den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçluların ... ile ... ... İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibin 59.434,08-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının kaçak elektrik bedeli olduğu, 07/08/2023 tarihli ödeme emrinin borçlulara 22/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçluların vekili aracılığı ile 14/08/2023 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi 29/06/2024 tarihli raporunda özetle; Dava Konusu Elektrik Enerji Tüketiminin Niteliği, ...Mahallesi, 21. Sokak, No:4deki ticarethanede ... seri numaralı sayacın elektriği borçtan dolayı 22.06.2023 tarihinde 80152,038 kWh endeks işaretiyle kesildiği, Davalıların, borçlarını ödemeden elektriği açarak kullandığı 10.07.2023 tarih ve H/... sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit edildiği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin Madde-42; Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini tüketicilerin açması kaçak elektrik tüketimi olarak sayıldığından dava konusu olayın kaçak elektrik tüketimi olduğu kanaatine varıldığı, davacının icra takip takip tarihi itibariyle alacağı; davacı şirketin asıl alacağı 42.690,44 TL, Gecikme zammı 535,24 TL, Gecikme Zammı KDV 96,34 TL, Davacı şirketin toplam alacağı 43.322,02 TL, Davacı ... A.Ş.nin, takip tarihi itibariyle .... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasına ilişkin davalı ... ve davalı ... ... İth. İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.den 43.322,02...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 49

I. Koşulu

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 · K. 2024/778

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2024/782

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/779

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/780

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/772

5 Kasım 2024