E. 2022/302 K. 2024/901

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2024/901 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.04.2019 tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ...'ün sürücüsü ve ruhsat sahibi olduğu...Plakalı araç ile...'un sürücüsü ve ruhsat sahibi olduğu olduğu... Plaka nolu araçların trafik kazasına karıştıkları, motosiklet sürücüsü ...'e asli kusur, diğer araç sürücüsü...' a tali kusur verildiği kusur oranlarının mahkemece yaptırılacak kusur tespiti sonrasında netleşeceği, davacının kazada sağ klavikula ve sağ omzundan yaralandığı belirterek şimdilik davalılardan 100,00'er TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 100,00'er TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL Bakıcı gideri, 100,00 TL Tedavi ve iyileştirme giderinin olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine başvuruda maluliyet raporu sunulmamış olup yönetmeliğe uygun olan raporla sigorta şirketine başvuru yapmak zorunlu olduğu, bu şekilde yapılmayan başvuru nedeniyle davanın usulden reddi gerektiği, yetki itirazları olduğu, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğu, kusuru kabul etmemekle birlikte bu hususta adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi tarafından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, geçici bakıcı masrafı, tedavi masrafı ve sair giderlerinden poliçe gereği sorumlu olmadığı, dosya kapsamında hesaplama yapılacak ise söz konusu hesaplamanın 1,8 teknik faizli peşin değer hesabı ile yapılması, olayda hatır taşıması söz konusu olduğu ve hakkaniyete uygun indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ...Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığı, davacı tarafın karayolları trafık kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını tam olarak yerine getirmeksizin işbu davayı ikame ettiğinden davanın usulden reddi gerektiği, davayı kabul manasında olmamak üzere, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacıların maluliyet oranının erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik uyarınca tespiti bakımından dosyanın adli tıp... ihtisas kurumu'na sevk edilmesi, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiği. başvuru konusu taşımanın başvuran açısından hatır taşıması niteliğinde olması sebebiyle hatır indirimi uygulanması, tazminat hesaplaması yapılacaksa da bu hesaplamanın gene...