DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; servis taşımacılığı işi yapan müvekkilinin davalı ile km cinsinden söz konusu faaliyetin güzergahı, günlük ve aylık ücretlendirilmesi başta olmak üzere birçok hususta anlaşma sağlandığını, müvekkilinin 2022 Haziran ayı boyunca birçok zorluğa katlanarak çalıştığını ve sözleşmeye uygun olarak 30.06.2022 tarihinde 22.880,00.- TL'lik hak edişine karşılık davalı adına fatura kestiğini, bu kesilen faturaya karşılık davalı taraftan hiçbir şekilde iade faturası veya sözlü ve yazılı itirazda bulunulmadığını, müvekkilinin alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalı tarafın haksız itiraz ettiğini beyanla davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/348 KARAR NO: 2024/816 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; servis taşımacılığı işi yapan müvekkilinin davalı ile km cinsinden söz konusu faaliyetin güzergahı, günlük ve aylık ücretlendirilmesi başta olmak üzere birçok hususta anlaşma sağlandığını, müvekkilinin 2022 Haziran ayı boyunca birçok zorluğa katlanarak çalıştığını ve sözleşmeye uygun olarak 30.06.2022 tarihinde 22.880,00.- TL'lik hak edişine karşılık davalı adına fatura kestiğini, bu kesilen faturaya karşılık davalı taraftan hiçbir şekilde iade faturası veya sözlü ve yazılı itirazda bulunulmadığını, müvekkilinin alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalı tarafın haksız itiraz ettiğini beyanla davanın kabulü ile davalı borçlunun ------- İcra Dairesi -------- Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra -inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizce davaya konu ---------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısının dosyamız davalısı aleyhine 22.880,00- TL asıl alacağın tahsili istemiyle ilamsız takip başlattığı, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, SMMM bilirkişi raporunda özetle; ''Davacının incelenen 2022 yılı ticari defter kayıtlarında takibe dayanak gösterdiği 30.06.2022 tarih---------- seri numaralı faturanın davacının işletme defterinin gelir kısmının 7. Sırasında kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davalıdan 22.880,00 TL alacaklı gözüktüğü, Davalının incelenen 2022 yılı ticari defter kayıtlarında davacının takibe dayanak gösterdiği 30.06.2022 tarih ---------- seri numaralı faturanın 30.06.2022 tarih ve ---------- yevmiye numarası ile davacı lehine alacak kaydettiği, sonrasında davacının düzenlemiş olduğu faturanın iadesine yönelik 30.06.2022 tarih -------- seri numaralı faturayı düzenlediği, ilgili faturayı kendi ticari defterlerine 30.09.2022 tarih ve -------- yevmiye numarası ile kaydettiği bu işlemler sonucunda takip tarihi itibariyle davacıya borçlu gözükmediği görüldüğü, somut olayda fatura içeriği hizmet davalının kabulünde olmadığından takibe dayanak olan fatura içeriği hizmetin davalıya verildiğinin ispat yükü davacı tarafta olup, ispat g...