DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında satıma dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak davalı şirketin, müvekkili şirketten ürün/ürünler satın aldığını ve bu doğrultuda müvekkili şirketçe fatura düzenlendiğini ve yapılan ticari iş gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak davalı şirketin, satın almış olduğu malların bedelini ödemediğini, bu nedenle de taraflarınca ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün (... 4.İcra Müdürlüğü'nün) 2023/... Esas sayılı icra dosyasının ikame edildiğini, davalı tarafından ilgili icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında satıma dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak davalı şirketin, müvekkili şirketten ürün/ürünler satın aldığını ve bu doğrultuda müvekkili şirketçe fatura düzenlendiğini ve yapılan ticari iş gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak davalı şirketin, satın almış olduğu malların bedelini ödemediğini, bu nedenle de taraflarınca ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün (... 4.İcra Müdürlüğü'nün) 2023/... Esas sayılı icra dosyasının ikame edildiğini, davalı tarafından ilgili icra dosyasına 11.09.2023 tarihinde itiraz edildiğini ve yapılan itiraz üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, akabinde dava şartı kapsamında taraflarınca arabuculuğa başvurulduğunu, 2023/... numaralı arabulucuk dosyası kapsamında yapılan müzakereler sonucunda 27.10.2023 tarihli son tutanak ile sabit olduğu üzere anlaşma sağlanamadığını, dolayısıyla gelinen aşamada işbu dosyayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde vekil eden şirkete herhangi bir borcu olmadığını iddia etmiş olmasına rağmen bu durumun gerçeğe aykırı olduğunu, takibe dayanak faturalara yasal süresi içinde itiraz edilmediğini, vekil edenin davaya konu faturaları usulüne uygun düzenlediğini, davalı yanca da bu faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, bu suretle davaya konu satış işlemine ilişkin belge ve işlemlerin şirket ticari defterlerine işlendiğini, dava konusu takip dosyasına sunmuş oldukları irsaliyeli faturalardan malların davalı şirkete teslim edildiğinin de görüleceğini, esasen ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde taraflar arasında süre gelen birden çok faturaya konu işlem olduğunu ve bir kısım fatura bedellerinin ödendiğini ancak takip konusu faturalara ilişkin ödeme yapılmadığının görüleceğini, hal böyle iken, ticari ilişkiden kaynaklanan bedellerin tahsili için icra takibi açıldıktan sonra takibin durdurulması amacıyla borca itiraz edilmesinin, davalı tarafın kötü niyetinin göstergesi olduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün (... 4. İcra Müdürlüğü) 2023/... sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibine devamına, takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, cevap ...