DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile ... Lojistik A.Ş. adına sigortalı 1 adet Renault Clio marka otomobilin ...dan ... Limanına taşınmak üzere 30.10.2020 tarihinde hasarsız şekilde ... ... plakalı çift katlı otomobil taşıyıcı araca yüklendiğini, 30.10.2020 tarihinde ... Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.ye ait ... - ... plakalı çift katlı otomobil taşıyıcı aracı sevk ve idare eden ...'in ... Limanı girişinde ... Lojistik A.Ş.ye ait ... - ... plakalı çift katlı otomobil taşıyıcı araca, duramayarak arkadan çarptığını ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile ... Lojistik A.Ş. adına sigortalı 1 adet Renault Clio marka otomobilin ...dan ... Limanına taşınmak üzere 30.10.2020 tarihinde hasarsız şekilde ... ... plakalı çift katlı otomobil taşıyıcı araca yüklendiğini, 30.10.2020 tarihinde ... Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.ye ait ... - ... plakalı çift katlı otomobil taşıyıcı aracı sevk ve idare eden ...'in ... Limanı girişinde ... Lojistik A.Ş.ye ait ... - ... plakalı çift katlı otomobil taşıyıcı araca, duramayarak arkadan çarptığını ve araçta yüklü olarak taşınmakta olan müvekkili şirkete sigortalı ... şase numaralı Renault Clio marka aracın arka bagaj kapağında ve camında hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında sigortalısına 22.12.2020 tarihine 10.793,37 EURO ödendiğini, hasara konu araç için talep edilen bedelin mal faturasındaki fiyat ile uyumlu olduğunun 16.12.2020 tarihli ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, aracın sovtaj tutarı, hasar tutarından tenzil edilerek hesaplama yapıldığını ve belirlenen tutar üzerinden davalı şirketten talepte bulunulduğunu, davacı şirketin TTK md 1472 vd hükümleri gereği haiz olduğu yasal halefiyete binaen ödemiş olduğu tazminat ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ... Bankasınca uygulanacağı bildirilen en yüksek mevduat faiz (euro) ile birlikte hasarın sorumlusu şirketin sigortasının bulunduğu ... Sigorta A.Ş.den takip ve tahsili için başvuru yapıldığını, ancak başvurunun reddedildiğini, sigorta teminatı kapsamında sigortalısının zararını tazmin eden davacı şirketin T.T.K. md.1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava konusu zarara neden olan davalı sigorta şirketi aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/ E. sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafından takibe ve borca itiraz edildiğini, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçluların icra takibine yapmış oldukları haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamı için huzurdaki davanın açılmasının zorunlu olduğunu, dava açılmadan önce 02.06.2022 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, 2022/ Büro Dosya Nolu ve 2022/ Arabuluculuk Numaralı dosya ile yapılan arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, Arabuluculuk görüşmelerinin 16.06.2022 tarihinde anlaşmama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle, dava...