DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar --------- ve ----------- tarafından -----------Ş.'ye ----------- projesi kapsamında verilen danışmanlık hizmetinin ----------- projesi kapsamında ----------- danışmanlık hizmeti verilmesine ilişkin kısmının davacı tarafından yapılması hususunda davacı ile ----------, ---------- arasında alt danışmanlık ilişkisi kurulmuş, bu alt danışmanlık ilişkisi kapsamında davacı şirketin kıdemli bir danışmanı tarafından hafta içi her gün tam zamanlı hizmet vermesi talep edilmiş ve karşılığında günlük 2.000TL (adam/gün) ücretin ve hizmet kapsamında yapılan masrafların aylık...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/114 Esas KARAR NO: 2024/780 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar --------- ve ----------- tarafından -----------Ş.'ye ----------- projesi kapsamında verilen danışmanlık hizmetinin ----------- projesi kapsamında ----------- danışmanlık hizmeti verilmesine ilişkin kısmının davacı tarafından yapılması hususunda davacı ile ----------, ---------- arasında alt danışmanlık ilişkisi kurulmuş, bu alt danışmanlık ilişkisi kapsamında davacı şirketin kıdemli bir danışmanı tarafından hafta içi her gün tam zamanlı hizmet vermesi talep edilmiş ve karşılığında günlük 2.000TL (adam/gün) ücretin ve hizmet kapsamında yapılan masrafların aylık olarak davacı şirkete ödenmesi hususunda anlaşıldığını, Şubat 2022 sonrası ise günlük 2.000TL (adam/gün) olan ücretin, günlük 3.000TL (adam/gün) olarak yenilenmesi hususunda mutabık kalındığını, davacı şirketin üzerine düşen yükümlülüğü 2021 Eylül ayından bu yana yerine getirdiğini, her ay verilen hizmetin faturasının anlaşma doğrultusunda ----------- adına düzenlendiğini ve 2022 Mayıs ayına kadar tüm fatura bedellerinin davacı şirket hesabına ödendiğini, 03.06.2022 tarihli çalışma günü sonunda, davacı şirketin projede görevli kıdemli danışmana yapılan bildirim neticesinde proje kapsamında çalışması için başka bir kaynak bulunduğu, danışmanının üzerindeki işlerin devredilmesinin istendiği ve davacı şirket ile çalışmaya son verildiği öğrendiğini, 2022 Mayıs ayında 16 günlük danışmanlık hizmeti verildiğini, bu aya ilişkin faturanın onay sürecindeki aksaklıklar nedeniyle 23.06.2022 tarihinde düzenlendiğini, 48.000TL bedelli faturanın 30.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, fatura bedelinin ödenmesi beklenirken e-fatura sistemi üzerinden yapılan son kontrolde davalı ----------- geriye dönük olarak 24.06.2022 tarih, 48.000TL bedelli faturası düzenlediği verisi görüldüğü, Davacı şirket tarafından 2022 Mayıs ayı boyunca verilmesi gereken hizmetin verilmiş olduğunu, iade faturasının kabul edilmediğinin ---------- Noterliği, ----------- yevmiye numaralı, 27.07.2022 tarihli ihtarname ile bildirildiğini, Mayıs ayında düzenlenen 18.05.2022 tarih, 1.375,34 TL bedelli masraf yansıtma faturasının ve 27.05.2022 tarih, 784,70 TL bedelli Masraf yansıtma faturasının bedellerinin de ödenmemiş olduğu, ödenmeyen tüm fatura bedellerinin ödenmesi talebi ile davalı ---------ve ----------- ihtar edildiğini, aynı zamanda 2022 Haziran ayında yapılan 3 günlük çalışmaya ilişkin 29.08.2022 tarih, 9.000 TL bedelli faturanın karşılığının da ödenmediğini, davalı ---------- ve ----------- tarafından -----------Ş'nin ---------- Projesi kapsamında verilen danışmanlık hizmetinin ------------ projesi kapsamında ----...