Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi olan ---- Noteri olarak ---- tarafından ---- Noterler Birliği aracılığıyla ----- ile ----- Noterler Birliği Hukuki Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi imzalandığını, bu poliçe döneminde murisleri aleyhine,---- Asliye Hukuk Mahkemesinin -----. sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, buna ilişkin olarak, öncelikle müvekkillerinin murisi Noter tarafından bu konuda davalı şirkete bilgilendirme yapılarak ihbarda bulunulduğunu, devamında, müvekkillerinin murisinin vefatı neticesinde, davacıların ilgili davaya davalılar olarak dahil edilmiş olması sebebiyle, müvekkilleri tarafından da ayrıca gerek telefon ve gerekse faks yoluyla bildirim yapıldığını ve ayrıca iadeli taahhütlü olarak da, dava dilekçesi de eklenmek suretiyle...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/809 KARAR NO : 2024/821
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi olan ---- Noteri olarak ---- tarafından ---- Noterler Birliği aracılığıyla ----- ile ----- Noterler Birliği Hukuki Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi imzalandığını, bu poliçe döneminde murisleri aleyhine,---- Asliye Hukuk Mahkemesinin -----. sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, buna ilişkin olarak, öncelikle müvekkillerinin murisi Noter tarafından bu konuda davalı şirkete bilgilendirme yapılarak ihbarda bulunulduğunu, devamında, müvekkillerinin murisinin vefatı neticesinde, davacıların ilgili davaya davalılar olarak dahil edilmiş olması sebebiyle, müvekkilleri tarafından da ayrıca gerek telefon ve gerekse faks yoluyla bildirim yapıldığını ve ayrıca iadeli taahhütlü olarak da, dava dilekçesi de eklenmek suretiyle ihbar dilekçesi gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, ayrıca bu bildirimin ---- Noterler Birliğine yapıldığını ve cevaben, dava ile ilgili yazı ve eklerinin ilgili sigorta şirketine gönderildiğinin Noterler Birliği tarafından da bildirildiğini, dolayısıyla gerek müvekkilleninin murisi ve devamında davacıların davaya dahil edilmesinden sonra bu kere müvekkilleri tarafından ilgili davanın, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, ayrıca yine aracı olan ----- Noterler Birliği tarafından da davalı sigorta şirketine bildirim yapıldığının da noterler birliği tarafından belirtildiğini, iş bu davanın 01/12/2020 tarihinde karara çıktığını, bu kapsamda yapılan inceleme neticesinde davalı tarafın kendi internet sitesinde görüleceği üzere poliçenin tarafı olarak ----, önce -----. ve devamında 04/01/2019 tarihinde ----- olarak değiştirildiğinin belirtildiğini, bu sebeple 04/12/2020 tarihinde davalı şirket merkezine gidilerek müvekkillerince yüz yüze görüşme yapıldığını ve poliçe ile tüm bildirim belgeleri vs ilişkin belgeler davalı şirkete verildiğini, akabinde gerekçeli karar yazılmış olmasına rağmen, bir dönüş olmadığından ve ilgili ilamın icra takibine konu edilebileceğinden, bu husus belirtilmek suretiyle, ilgili poliçenin madde 2/4 maddesinde yer alan İlamın kesinleşmesi beklenmeden Noter aleyhine icra takibi açılması durumunda; tehiri icra talebinde bulunmak üzere yatırılması gereken teminat poliçe limitlerine kadar sigorta şirketi tarafından hemen notere nakit veya uygun olması halinde banka teminat mektubu verilecektir. hükmünün dikkate alınmasıyla, poliçe kapsamında tüm gerekli olan yükümlülüklerin ifası konusunda işlem yapılması ve sürece ilişkin olarak bilgilendirme yapılmasına ilişkin olarak yine müvekkilliri tarafından 08/01/2021 tarihinde tekrar yazılı bildirim yapıldığını, ancak, tüm bu yazılı bildirimlere ve hatta telefon ile yüzyüze görüşme taleplerine dahi hiç bir cevap verilmediğini ve ilgili i...