DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/06/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- istikametine seyir halinde iken ----------- kavşağına geldiğinde aniden tali yoldan ana yola çıkan kamyonet sürücüsü -------- kullandığı --------- plakalı araç ile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini, kazayla ilgili ----------- soruşturma no ile soruşturma başlatılıldığını, ----------- esas numarası ile kovuşturmaya başlandığını, müvekkilinin kaza sonrası --------- Hastanesinde tedavi olduğunu, Kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/439 Esas KARAR NO: 2024/879 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/06/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- istikametine seyir halinde iken ----------- kavşağına geldiğinde aniden tali yoldan ana yola çıkan kamyonet sürücüsü -------- kullandığı --------- plakalı araç ile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini, kazayla ilgili ----------- soruşturma no ile soruşturma başlatılıldığını, ----------- esas numarası ile kovuşturmaya başlandığını, müvekkilinin kaza sonrası --------- Hastanesinde tedavi olduğunu, Kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyebilecek nitelikte kırıklar meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkilin hayatının alt üst olduğunu hem sağlık hem de psikolojik olarak hayatının kaza öncesindeki gibi olamayacağı aşikar olduğunu, tüm bu sebepler göz önüne alındığında müvekkilinin maddi ve manevi olarak oldukça büyük bir kayba uğradığının açık olduğunu, kaza sonrasında müvekkili --------- adına ----------- tarafından düzenlenen 08/05/2024 tarihli,----------- sayılı Adli Kurul Raporuna göre a) Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik Hükümleri ve eklerine göre değerlendirildiğinde; Kişinin vücut engel oranının %10 ve sürekli olduğu olduğu, b) Kişinin tedavi süresince ortay çıkan bakıcı (temizlik, banyo, tuvalet, yeme-içme, vb.) ihtiyaç süresinin 1 ay olduğu c) Kişinin iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği, bu süre zarfında % 100 özürlü sayılması gerektiği tespit edildiğinin bildirildiğini, davalı tarafın maddi tazminat adı altında herhangi bir ödeme yapmadığını, arabuluculuğa başvurmuş olmalarına rağmen herhangi bir anlaşma sağlanamadığını beyan ederek sürekli Sakatlık Tazminatı 500,00 TL şimdilik Toplam 500,00 TL Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap veya beyan dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, 15/08/2024 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi ile sulh olduklarını, bu nedenle hak ve taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.Davalı vekili 28/06/2024 tarihli dilekçe ile, davanın feragat nedeniyle reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiş, dilekçe ekinde İbraname ve Sulh Anlaşmas...