T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/8 Esas - 2024/1212 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/8 Esas KARAR NO : 2024/1212 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 05/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkil şirketin, endüstriyel elektronik kart tamiri yapan bir şirket olup, elektronik aksamı olan çeşitli ürünler için bakım ve tamir hizmeti verdiğini, müvekkilinin bu faaliyetleri kapsamında hizmet almak için davalı şirket tarafından 20.11.2023 günü arandığını ve tamir hizmeti alınmak istendiği belirtilerek hemen ertesi günü 21.11.2023 tarihinde müvekkili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/8 Esas - 2024/1212 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/8 Esas KARAR NO : 2024/1212
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 05/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkil şirketin, endüstriyel elektronik kart tamiri yapan bir şirket olup, elektronik aksamı olan çeşitli ürünler için bakım ve tamir hizmeti verdiğini, müvekkilinin bu faaliyetleri kapsamında hizmet almak için davalı şirket tarafından 20.11.2023 günü arandığını ve tamir hizmeti alınmak istendiği belirtilerek hemen ertesi günü 21.11.2023 tarihinde müvekkili işyerine ürünlerin getirildiğini, müvekkili tarafından arıza tespitleri ve tamirat bedeli için 23.11.2023 tarihli 10.500 USD bedelli proforma fatura tanzim edilerek ... üzerinden karşı tarafa iletildiğini, davalı çalışanının yazışmalarda belirttiği üzerine bir kez de e-posta ortamında davalı şirkete ait ... adresine tekrar gönderildiğini, bu fiyat üzerinden kartların tamir edilerek teslim edileceğinin davalıya e postayla ayrıca bildirildiğini ve bu fiyat üzerinden tamirin kabul edilmesi üzerine de tamirleri yapılarak davalı çalışanlarına imza karşılığı teslim edildiğini, davalı şirket çalışanlarıyla yapılan konuşmalarda ve dosyaya sunulan e-posta ile ... yazışmalarında da görüleceği üzere; "işin acil olduğu, teklif mektubunun kabul edildiği sadece prosedür işlemlerinin kaldığı, hoşgörünüze dayanarak bu mesajın yazıldığı, havalimanının beklediği, bozuk kartların tamir işi bitirilerek hemen teslimini talep ettiklerinin müvekkiline bildirildiğini, bu kartların tamir işlemlerinin davacı müvekkili tarafından 23.11.2023 tarihinde tamamlandığını ve her bir ürün için ayrı ayrı arıza tespitiyle tamir için yapılan işlemler ve arızaların giderilerek çalışır hale getirildiğine dair 5 adet "bakım onarım iş emri formu" tanzim edilerek ürünlerin davalı şirketin satın alma müdürü ...'e"Teslim Tutanağı" imzası alınarak teslim edildiğini, teslimin yapıldığı 23.11.2023 tarihinde tamir edilen ürünleri teslim almak için davalı şirket çalışanlarının müvekkilinin işyerine gelerek ürünleri incelediğini, yanlarında getirdikleri elektronik aletlerle ürünleri test edip çalışıyor olduklarını onların da tespit ettiğini ve bu şekilde tam ve çalışır vaziyette tamir edilmiş 5 parça ürünü kontrol ederek teslim aldıklarını, ayrıca tamir edilen ürünlere ait ayrı ayrı açıklamaların yapıldığı 23.11.2023 tarihli "bakım onarım iş emri formu" beş ayrı form da davalı tarafa 02.12.2023 tarihli e-posta ile tekrar iletildiğini, ürünlerin bu şekilde tam ve çalışır şekilde tamir edilerek davalı şirkete teslim edildikten sonra davalı tarafından fiyatta indirim talep edilerek, 23.11.2023 tarihli proforma faturada belir...