T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/714 Esas - 2024/1027 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/714 Esas KARAR NO : 2024/1027 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 03/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin alacağı nedeniyle borçlu şirket hakkında; Kahramankazan İcra Dairesi ... sayılı dosyasından; ilamsız takip yapılarak 55.000,00 TL. Asıl alacak/ G.faizi istemli takip yapılmış olduğunu, bu takipde borçlu şirket adına çalışanı sıfatıyla ... imzasına 08.11.2023 tarihinde tebligat yapıldığını, borçlu şirket tarafından yapılan takibe itiraz edildiğini, itiraz...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/714 Esas - 2024/1027 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/714 Esas KARAR NO : 2024/1027
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 03/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin alacağı nedeniyle borçlu şirket hakkında; Kahramankazan İcra Dairesi ... sayılı dosyasından; ilamsız takip yapılarak 55.000,00 TL. Asıl alacak/ G.faizi istemli takip yapılmış olduğunu, bu takipde borçlu şirket adına çalışanı sıfatıyla ... imzasına 08.11.2023 tarihinde tebligat yapıldığını, borçlu şirket tarafından yapılan takibe itiraz edildiğini, itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek, borçlu-davalının; Kahramankazan İcra Dairesi ... sayılı sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle alacağın %20'sinde az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kaydı, davacının ticaret sicil ve vergi dairesi kayıtları, tarafların 2023 yılına ait BA BS formları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki alacak - borç ilişkisi kapsamında borç verilen paranın iadesi için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasındaki borç ilişkisi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 08.11.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 13.11.2023 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. ... ASHM'nin ...E-...K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Eldeki dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra, 17/04/2024 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu ve...