Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ... nolu nakliyat emtia blok sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ... firmasına ait pompa ve ekipmanları emtiasının davalının taşıyıcı sıfatı ile sorumluluğunda olan taşıma sürecinde kayıp olmak şeklinde tam zayi olduğunu, taşıma ve sevk evrakı, tutanak ve beyannameler ile zayi olan emtia zararının sabit olduğunu, Sigorta ekspertiz çalışması ile tespit edilen 10.558,75 USD zarar için bu miktar tazminatın sigortalıya 28.12.2022 tarihinde ödendiğini, Davalının uluslararası hava kargo taşıma kuralları ve Montreal Konvansiyonu hükümlerine göre sınırlı sorumlu olduğu ve bunun da 3.564,00 USD hesaplandığını, bu nedenle ödenen tazminattan kısmen rücu imkanından...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/120 KARAR NO:2024/641
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ... nolu nakliyat emtia blok sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ... firmasına ait pompa ve ekipmanları emtiasının davalının taşıyıcı sıfatı ile sorumluluğunda olan taşıma sürecinde kayıp olmak şeklinde tam zayi olduğunu, taşıma ve sevk evrakı, tutanak ve beyannameler ile zayi olan emtia zararının sabit olduğunu, Sigorta ekspertiz çalışması ile tespit edilen 10.558,75 USD zarar için bu miktar tazminatın sigortalıya 28.12.2022 tarihinde ödendiğini, Davalının uluslararası hava kargo taşıma kuralları ve Montreal Konvansiyonu hükümlerine göre sınırlı sorumlu olduğu ve bunun da 3.564,00 USD hesaplandığını, bu nedenle ödenen tazminattan kısmen rücu imkanından yararlanıldığını, davacının sigortalısına halef sıfatı ile işbu rücuen tazminat davasını ikame ettiğini, 3.564,00-USD tazminatın ödenme tarihi olan 28.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankasının 1 yıl vadeli vadeli Dolar mevduatına uyguladığı en yüksek ticari avans faizi oranı üzerinden faiz, yargılama gideri, avukatlık ücretiyle birlikte davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili, 18.04.2023 tarihli cevap dilekçesinde, davanın reddini ve dava dışı ... Kargo firmasına ihbarını talep etmiş, özetle; ... numaralı konşimento ile İrlanda'dan Türkiye'ye taşınan gönderide meydana geldiği iddia olunan kayba ilişkin olup uyuşmazlık konusu gönderinin davalı şirket tarafından taşıması yapılmış, davacı tarafça gönderilerin taşıma esnasında kaybolduğu iddia edildiğini, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, uluslararası hava taşımacılığından kaynaklanmakta olup somut olaya, 01.10.2010 tarihli ve 27716 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hava Yoluyla Uluslararası Taşımacılığa İlişkin Belirli Kuralların Birleştirilmesine Dair Sözleşme (Varşova Konvansiyonu'na ek 4 sayılı Montreal Protokolü) hükümlerinin uygulanması gerektiğini, Sigortalı tarafça, usulüne uygun ve süresinde kayıp bildirimi yapılmamış olduğunu, ekspertiz raporunda yer alan hasar tarihi 08.02.2022 olarak gözükmekte olup aynı raporda "sorumluluğun kabul edildiğine" ilişkin dayanak gösterilen e-posta ise 21.04.2022 tarihli olduğunu, 21.04.2022 tarihli e-postada da tazminat sorumluluğunun doğduğunun kabulüne ilişkin hiçbir ifade yer almadığını, Kısmi kayıp söz konusu olduğu için bildirim ile kayıp olan emtia bulunası için gerekli aksiyonların alınmamasından davacının sigortalısının sorumlu olduğunu, Basiretli tacir gibi davranmayarak süresinde inceleme ve ihbarda yükümlülüğünde bulunmayan tacir bunun külfetlerine katlanmakla yükümlü olduğunu, Süresinde ihbarda bulunmayan tacir...