Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/501 · K. 2024/1161
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 K. 2024/1161

E. 2022/501K. 2024/116112 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaluliyet raporumaddi tazminatkazanç kaybıtazminat davasıcismani zararyasal süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15/10/2021 tarihinde davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalanmış, davalı ...'a ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu hareketi ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorlu bisiklete çarpması suretiyle gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, maluliyetinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100 TL maddi tazminatın ve 30.000 TL Manevi tazminatın (sigorta...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KISMEN KABUL"

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. 2- 3- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15/10/2021 tarihinde davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalanmış, davalı ...'a ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu hareketi ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorlu bisiklete çarpması suretiyle gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, maluliyetinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100 TL maddi tazminatın ve 30.000 TL Manevi tazminatın (sigorta şirketi hariç) davalılardan kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, başvuru şartının yerine getirilmediğini, ... plakalı aracın 22.09.2021-2022 tarihleri arasında müvekkili şirkette .../0 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kişi başı 430.000 TL limit ile sigortalı olduğunu, kusur ve maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesi gerektiğini, tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri taleplerinden sorumluluklarının bulunmadığını, hesaplamaların TRH yaşam tablosu ve 1,8 teknik faiz ile yapılması gerektiğini, kaydi ücret bulunmadığı takdirde asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, müterafik kusur incelemesi yapılması gerektiği, manevi tazminat sorumlulukları bulunmadığını, dava tarihinden ve yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kaza nedeni ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava sonucunun beklenmesi gerektiğini, kazada kusurlarının bulunmadığını, kusurun davacıda olduğunu, davacının kask takmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/ Esas sayılı dosyası, hasar dosyası, hastane kayıtları, poliçe, bilirkişi raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;15/10/2021 tarihinde, davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/754 · K. 2024/1158

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/618 · K. 2024/1159

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 · K. 2024/1160

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1037 · K. 2024/1166

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/419 · K. 2024/1174

13 Kasım 2024