Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/618 · K. 2024/1159
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/618 K. 2024/1159

E. 2024/618K. 2024/115912 Kasım 2024
limited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ..., ... Turizm Otelcilik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortakları olduğunu, her iki ortağın da şirketin müdürü olarak görev yaptığını, şirket müdürü olarak görevde bulunan davalının, şirket sözlesmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmekte, şirketin ortak hesabına gelen paraları kendi hesaplarına aktarmakta ve bu durumu diğer ortağından gizli olarak yaptığını, bu şekilde hem şirketi hem de diğer ortağı olan davacı müvekkilini zarara sokmakta olduğunu, davalı şirket ortağı ve müdürü ..., mevcut...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2024/ KARAR NO :2024/

BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ..., ... Turizm Otelcilik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortakları olduğunu, her iki ortağın da şirketin müdürü olarak görev yaptığını, şirket müdürü olarak görevde bulunan davalının, şirket sözlesmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmekte, şirketin ortak hesabına gelen paraları kendi hesaplarına aktarmakta ve bu durumu diğer ortağından gizli olarak yaptığını, bu şekilde hem şirketi hem de diğer ortağı olan davacı müvekkilini zarara sokmakta olduğunu, davalı şirket ortağı ve müdürü ..., mevcut şirket hesaplarndan kendisine ait diğer banka hesaplarına para transferleri yaptığını ve yapmaya devam etmekte olduğunu, bu işlemleri yürütürken de şirket sözleşmesi ve ortaklık durumunu görmezden gelerek, hesapsız bir sekilde hareket ettiğini, davalı ...'ün 2023 yılının şubat ayından itibaren her ay 2024 yılının başına kadar ... Turizm Otelcilik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin hesaplarından kendi hesaplarına paralar aktardığını, 2024 yılına gelindiğinde ise ocak, şubat, mart, nisan ve mayıs aylarında neredeyse her gün kendi hesabına para aktardığını, davalı ...'ün bu şekilde düzenli olarak yaklaşık1,5 yıl boyunca devamlı olacak şekilde tespit edilebilindiği kadarıyla yaklaşık olarak 7.000.000,00.-TL şirketin hesabında olması gereken parayı kendi hesabına geçirdiğini, ancak bu durumlardan önce TTK uyarınca müdürün/müdürlük yetkisi olan ortağın görevden alınması için mahkemeye başvurulması zorunlu olduğunu, davalının şirket yetkilerinin kaldırılmaması halinde telafisi mümkün olmayan zararların doğabileceği de göz önüne alınması gerektiğini, özen yükümlülüğüne aykırı davranan ve bu eylemleri sürekli hale dönüşen şirket müdürü davalının yetkilerinin kaldırılması için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek ... Turizm Otelcilik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi ...'ün şirket yetkilerinin tedbiren kaldırılmasına/dondurulmasına, yapılacak olan yargılama sonunda temsil yetkisinin tamamen kaldırılmasına, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı asil ile müvekkilinin babasının yapmış olduğu görüşmeler sonrası ... TUR.OTEL GIDE.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.'ni kurmayı planladıklarını, müvekkilinin babasının şirketi davalı asil müvekkili adına yapılmasını talep etmesi üzerine, davacı yan ile müvekkilinin orta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2024/1248

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 · K. 2024/1280

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1044 · K. 2024/1164

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2025/171

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/378 · K. 2024/1224

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/888 · K. 2025/947

17 Eylül 2025